Hola, ¿hay alguna forma de desactivar esta ‘función’? Tenemos una comunidad privada de muy bajo volumen (donde todos los usuarios nuevos son preseleccionados antes de ser invitados a la comunidad), por lo que este cambio es extremadamente perjudicial para nosotros.
Oye, en la configuración de administrador creo que hay una opción para deshabilitar lo mismo, puedes ir a Todas las configuraciones del sitio y buscar ocultar usuario y desmarcar las casillas ![]()
También puedes aumentar el nivel de confianza de los nuevos miembros a TL1.
Oye @MihirR - ¡No creo que la haya, al menos no que yo pueda encontrar!
Oye @tobiaseigen - eso no resolvería realmente el problema de “los usuarios TL1 no pueden ver ningún perfil de usuario para usuarios con 0 publicaciones, excepto los del personal”, todavía no podrían ver los perfiles de otros usuarios que aún no han publicado.
Además, no querríamos perder una de las 4 capas de confianza, que obviamente tienen muchos usos.
¡Gracias, Robin! ¿Puedes explicar un poco más tu caso de uso para que podamos entenderlo mejor? ¿Cuántos de tus miembros nunca han publicado? ¿Alguna vez publicarán? ¿Por qué tendrías miembros en tu comunidad que nunca contribuyen?
¿Tu sitio es solo por invitación y privado?
Hola @tobiaseigen, imagino que es un caso de uso bastante común: conectar a una comunidad de profesionales para compartir conocimientos, de los cuales obviamente solo un pequeño porcentaje contribuye regularmente, y algunos pueden unirse a la comunidad y tardar meses antes de necesitar hacer una pregunta (o decidir responder a la de otra persona), o de hecho, puede que nunca publiquen nada.
Incluso si nunca publican, sigue habiendo valor para ellos en leer lo que se comparte en la comunidad, y sigue habiendo valor para otros miembros en explorar el directorio de usuarios y verlos allí y ver sus perfiles (y poder enviarles un mensaje privado).
Desde la perspectiva de la comunidad, es importante que todos vean que, aunque hay relativamente pocas publicaciones/contribuyentes, la gran mayoría de los profesionales que existen son miembros de la comunidad, es decir, este es el lugar para compartir conocimientos, ya que las personas adecuadas verán que lo compartes.
La comunidad es solo por invitación; de hecho, soy la única persona que puede invitar a la gente (aunque la gente puede enviarme una solicitud para ser invitada, y yo la revisaré para asegurarme de que sea un profesional), y es privada y no es visible en la web pública ni para los motores de búsqueda.
Insistimos en que todos usen su nombre completo real en la comunidad y que la organización que representan también se muestre en su perfil (y yo añadiré/cambiaré esto manualmente después del registro si es necesario, ya que ya tengo esta información para cada usuario invitado, junto con la URL del sitio web de su organización, etc.).
Hola Robin, una posible solución si usas Invitaciones.
Crea un grupo de usuarios, digamos “Practitioners”, también puedes añadir miembros manualmente cuando sea necesario. Configura el grupo para que aumente el Nivel de Confianza a 2 o 3.
El plugin de automatización incluido en el núcleo también puede usar un script basado en un campo de usuario para aumentar o añadir al grupo.
Aún así, puede que necesites consultar con el equipo para ver si TL2+ no se ve afectado al ver la lista de usuarios. Sin embargo, si el grupo permite a los miembros ver a los miembros del grupo, esto podría funcionar como una solución alternativa a la configuración del sitio (tendría que ser probado).
@Heliosurge - ¡Preferiría tener una solución que incluyera una configuración de administrador que me permitiera desactivar esta ‘funcionalidad’!
Lo que sugieres es que promueva automática o manualmente a todos mis usuarios al Nivel de Confianza 2. ¡Eso no me parece una gran solución!
Hasta ahora, solo alrededor del 6% de nuestros usuarios han alcanzado por sí mismos el Nivel de Confianza 2, y tienen bonitas insignias en sus perfiles para demostrarlo…
Básicamente, lo que implica esta ‘característica’ es que ¡el sistema de Niveles de Confianza en Discourse ahora está roto por diseño!
¿Puedo ejecutar un programa que simplemente confíe en el administrador, que oculte completamente al administrador?
Definitivamente puedo apreciar tu punto de vista. En este momento, sin embargo, una solución alternativa es probablemente lo más rápido, a menos que esto se pueda desactivar mediante la línea de comandos. Ya que hay configuraciones del sitio que no están en la interfaz web y se pueden ajustar allí.
Quizás, si no, el equipo podría considerar implementar una opción para establecer/ajustar este cambio. Si no, me imagino que un Plugin podría ser patrocinado a través de Marketplace para agregar la opción en la interfaz web.
¡Bienvenido a Discourse
!
Tu pregunta es un poco confusa. ¿Puedes dar más explicaciones para ayudar a aclarar? Quizás un ejemplo.
¿Y eso es importante por qué? Para mí, parece más que estás usando reglas demasiado estrictas.
No, no lo está ![]()
@Jagster - Solo estamos usando las reglas predeterminadas de Discourse tal como vienen, no las hemos modificado en absoluto. Nuestra comunidad solo ha estado activa durante 9 meses.
Pero… si no ajustas la configuración y usas los valores predeterminados en su lugar, eso no es una señal de que algo esté roto. Simplemente te dice que no usas la configuración ![]()
Me pregunto cuál es el proceso, al agregar una característica, para decidir si necesita configuraciones ajustables. Me parece que esta característica podría ser indirecta a través de la configuración, para hacerla ajustable (o de hecho, posible de deshabilitar).
Por supuesto, en un foro grande y activo habrá muchas inscripciones de relleno y muchas inscripciones de spammers, pero ese no es el único uso del software.
Entonces, ¿quizás simplemente hazlos tl2 cuando los apruebes?
Estoy de acuerdo con todas las opiniones, aunque sí apoyo a @Robin.Grant y debería haber una configuración ajustable para ello :))
Estoy de acuerdo en que esta función necesita más ajustes. Ya he compartido tu preocupación internamente. Nos has pillado en un momento en que muchos de nosotros estamos de vacaciones, así que ten paciencia con nosotros; tendremos más ojos en este tema la próxima semana más o menos.
¡Gracias Robin por compartir tu caso de uso! No es tan diferente de una pequeña comunidad privada de Discourse que gestiono para mi vecindario. Invito a todos personalmente, y a medida que se unen, especifican su dirección y número de teléfono de contacto. Verifico esta información personalmente y la corrijo/añado según sea necesario.
Muchas de estas personas nunca vuelven a iniciar sesión ni participan en las discusiones, pero necesitan ser visibles en el directorio para que sus vecinos puedan conocerlas y saber cómo contactarlas.
Promoverlos a TL2 es una opción en mi sitio porque las insignias no son tan relevantes, pero aun así es incómodo promover a más de 100 miembros existentes sin pasar por una serie de obstáculos que requieren conocimiento interno o hacer muchos clics tediosos a través de la lista de usuarios administradores.
¿Más que revisar sus direcciones y números de teléfono manualmente?
Al principio fue mucho trabajo, pero eso fue hace años y es un recuerdo lejano. Ahora la comunidad prácticamente se autogestiona y solo tengo que hacer una actualización ocasionalmente cuando la gente entra y sale de la comunidad.
Si tuviera que revisarlos y actualizarlos todos ahora, sería un inconveniente y siento que no debería ser necesario.