Olá - existe alguma maneira de desativar este ‘recurso’? Temos uma comunidade privada de baixo volume (onde todos os novos usuários são pré-aprovados antes de serem convidados para a comunidade), então essa mudança é extremamente prejudicial para nós.
Ei, nas configurações de administrador, acho que há uma opção para desativar isso, você pode ir em Todas as configurações do site e procurar por ocultar usuário e desmarcar as caixas ![]()
Você também pode aumentar o nível de confiança de novos membros para TL1.
Ei @MihirR - acho que não há - pelo menos não que eu consiga encontrar!
Ei @tobiaseigen - isso não resolveria o problema de “usuários TL1 não podem ver perfis de usuários com 0 postagens, exceto usuários da equipe” - eles ainda não conseguiriam ver os perfis de outros usuários que ainda não postaram.
Além disso, não gostaríamos de perder uma das 4 camadas de confiança, que obviamente têm muitos usos.
Obrigado, Robin! Você pode explicar um pouco mais seu caso de uso para que possamos entendê-lo melhor? Quantos dos seus membros nunca postaram? Eles vão postar algum dia? Por que você teria membros em sua comunidade que nunca contribuem?
Seu site é apenas por convite e privado?
Olá @tobiaseigen, imagino que seja um caso de uso bastante comum - conectar uma comunidade de praticantes para compartilhar conhecimento - obviamente, apenas uma pequena porcentagem deles contribui regularmente, e alguns podem entrar na comunidade e levar meses antes de precisarem fazer uma pergunta (ou decidir responder à pergunta de outra pessoa), ou de fato podem nunca postar.
Mesmo que nunca postem, ainda há valor para eles em ler o que está sendo compartilhado na comunidade, e ainda há valor para outros membros em navegar pelo diretório de usuários e vê-los lá e visualizar seus perfis (e poder enviar mensagens privadas para eles).
Do ponto de vista da comunidade, é importante que todos vejam que, embora haja relativamente poucos posts/contribuidores, a grande maioria dos praticantes está presente na comunidade - ou seja, este é o lugar para compartilhar conhecimento, pois as pessoas certas o verão compartilhando.
A comunidade é apenas por convite - na verdade, sou a única pessoa que pode convidar pessoas (embora as pessoas possam me enviar um pedido para ser convidado, e eu as avaliarei para garantir que sejam praticantes) - e é privada e não é visível na web pública ou para mecanismos de busca.
Insistimos que todos usem seus nomes completos reais na comunidade e a organização que representam também é exibida em seus perfis (e eu adicionarei/alterarei isso manualmente após o cadastro, se necessário, pois já tenho essas informações para cada usuário convidado, juntamente com o URL do site de sua organização, etc).
Olá Robin, uma possível solução se você usar Convites.
Crie um grupo de usuários, digamos “Praticantes”, você também pode adicionar membros manualmente quando necessário. Configure o grupo para aumentar o Nível de Confiança para 2 ou 3.
O plugin de automação incluído no núcleo também pode usar um script baseado em um Campo de usuário para aumentar ou adicionar ao grupo.
Ainda pode ser necessário verificar com a equipe para ver se TL2+ não é afetado pela visualização da lista de usuários. No entanto, se o grupo permitir que os membros visualizem os membros do grupo, isso pode funcionar como uma solução alternativa para a configuração do site (precisaria ser testado).
@Heliosurge - Eu preferiria ter uma solução que envolvesse uma configuração de administrador que me permitisse desativar essa ‘funcionalidade’!
O que você está sugerindo é que eu promova automática/manualmente todos os meus usuários para o Nível de Confiança 2. Isso não me parece uma ótima solução!
Apenas cerca de 6% de nossos usuários alcançaram o Nível de Confiança 2 por conta própria até agora, e têm distintivos legais em seus perfis para provar isso…
Basicamente, o que esse ‘recurso’ implica é que o sistema de Nível de Confiança no Discourse está agora quebrado por design!
Posso executar um programa que simplesmente confia no administrador, que o administrador fique completamente visível
Eu definitivamente posso entender seu ponto de vista. No momento, uma solução alternativa é provavelmente o mais rápido, a menos que isso possa ser desativado pela linha de comando. Como existem configurações do site que não estão na interface web e podem ser ajustadas lá.
Talvez, se não, a equipe possa considerar implementar uma opção para definir/ajustar essa alteração. Se não, imagino que um Plugin possa ser patrocinado via Marketplace para adicionar a opção na interface web.
Bem-vindo ao Discourse
!
Sua pergunta está um pouco confusa. Você pode dar mais explicações para ajudar com a clareza? Talvez um exemplo.
E isso é importante por quê? Para mim, parece mais que você está usando regras muito rígidas.
Não, não está ![]()
@Jagster - Estamos apenas usando as regras padrão do Discourse prontas para uso - não as ajustamos em nada. Nossa comunidade está ativa há apenas 9 meses.
Mas… se você não ajustar as configurações e estiver usando as configurações padrão, isso não é um sinal de que algo está quebrado. Isso apenas informa que você não usa configurações ![]()
Gostaria de saber qual é o processo, ao adicionar um recurso, para decidir se ele precisa de configurações ajustáveis? Para mim, parece que este recurso poderia ser indireto através de configurações, para torná-lo ajustável (ou de fato possível de desativar).
Claro que em um fórum grande e ativo haverá muitos cadastros irrelevantes e muitos pré-spammers, mas esse não é o único uso do software.
Então, talvez apenas torná-los tl2 quando você os aprovar?
Concordo com todas as opiniões, embora eu apoie @Robin.Grant e deva haver uma configuração ajustável para isso :))
Concordo que este recurso precisa de mais ajustes. Já compartilhei sua preocupação internamente. Você nos pegou em um momento em que muitos de nós estamos de férias, então, por favor, tenha paciência conosco - teremos mais pessoas analisando este tópico na próxima semana, mais ou menos.
Obrigado, Robin, por compartilhar seu caso de uso! Não é muito diferente de uma pequena comunidade privada do Discourse que gerencio para meu bairro. Convido todos pessoalmente e, à medida que entram, eles especificam o endereço de sua rua e o número de telefone de contato. Verifico essas informações pessoalmente e as corrijo/adiciono conforme necessário.
Muitas dessas pessoas nunca mais fazem login ou participam de discussões, mas precisam estar visíveis no diretório para que seus vizinhos possam conhecê-las e saber como contatá-las.
Promovê-las para TL2 é uma opção em meu site porque os selos não são tão relevantes, mas ainda assim é estranho promover mais de 100 membros existentes sem passar por um monte de obstáculos que exigem conhecimento interno ou fazer muitos cliques manuais na lista de usuários administradores.
Mais do que revisar manualmente seus endereços e números de telefone?
Foi um trabalho árduo no início, mas isso foi há anos e é uma memória distante. Agora a comunidade praticamente se autogerencia e eu só tenho que fazer uma atualização ocasionalmente quando as pessoas entram e saem da comunidade.
Se eu tivesse que passar e atualizá-los todos agora, seria inconveniente e parece que não deveria ser necessário.