我看到有一个可用于 Discourse 论坛的订阅插件。为什么托管的 Discourse 产品中没有原生支持此功能？订阅不仅为论坛组织者提供了一种支付费用的方式，而且还为 Discourse 创造了一种可以做 Patreon 正在做的事情的经济模式。Patreon 的讨论功能很糟糕，对我来说，注册 Patreon 并尝试集成 Discourse 毫无意义，因为我实际上希望人们 99% 的时间都花在 Discourse 上。
这个问题让我想起了这篇帖子：Forum maintenance cost - #26 by sam
2 个赞
而且，他们为什么要让你每月支付 100 美元才能开始使用这个插件？我预计在我尝试这项实验的第一年，我的 Discourse 论坛用户将少于 100 人，甚至可能只有五到十人，因为我正在解决问题并开始推动迁移。我希望即使在我还没有建立起能让这一切变得有价值的经济基础之前，人们也能够订阅。
1 个赞
如果您愿意承担维护工作，您可以随时在自己的基础设施上托管 Discourse，而且费用仅为每月 100 美元的一小部分。如果您还没有建立起社区的经济基础，这是一个很好的起点。
2 个赞
自己托管的成本将是 100 美元的许多倍。您必须摊销硬件或虚拟硬件/带宽的成本，并且需要正确计算您管理它以及不断警惕日志中是否存在黑客攻击迹象的时间价值。
我的观点是，我不会因此在一年内赚钱，我不明白为什么我必须花费 1200 美元才能为少数用户设置订阅计划。
1 个赞
嗯，您的计算不合适。
即使您不赚钱，主机仍然必须保持其基础设施通电、正常运行，以维持您的网站存活。除此之外，他们还必须支付员工的工资来管理硬件和软件。
关于自托管，DigitalOcean 上一个可以托管 Discourse 的虚拟专用服务器（VPS）对于小型网站来说大约是每月 15 美元。安装人员会收取约 100-150 美元的费用为您安装，您可以要求使用稳定分支，该分支不经常更新，只需要偶尔维护，这不应花费您超过 30 分钟的时间。即使您每年雇人两次，每小时 150 美元来维护您的 Discourse 服务器，一年下来总共也才约 650 美元。如果您自己动手，托管费用仅为 200 美元。
5 个赞
那么……你建议由 Discourse 做些什么呢？我很好奇，因为我看不出如果 Discourse 免费托管，直到你从论坛赚钱为止，这对他们来说在经济上是否可行。或者，是否应该允许在较低的套餐上使用更多的插件？
我会把它降得更低。DO（DigitalOcean）有点贵，5-7 欧元（通常还需加上增值税）是相当合理的。使用两个容器的设置每次升级大约需要 30 秒。而且没有必要去寻找恶意的指纹。
但当然，如果一家企业能提供免费赠品，那会很好。但天下没有免费的午餐，所以……？
几年前我每年花费约 100 美元。目前我的年开支约为 175 美元——主要由 Mailgun 造成，他们最近将价格翻了一番，可能不是最便宜的。
- 域名（namecheap） 18.50 美元
- 邮件服务（mailgun） 91 美元
- 托管（hetzner） 65 美元
2 个赞
我有自己的 SMTP 服务器（mailinabox）和 Discourse 部署在 Hetzner 最便宜的节点上。
这两个节点大约每月花费 10 美元。
域名每年再花费 12 美元。
所以，如果你愿意在每隔一个周末的业余时间管理两台服务器，每年的花费远低于 150 美元。
2 个赞
他建议 Discourse 向其用户收取使用其论坛的费用，而这些论坛由其他公司（在本例中是 cdck）托管。
因为 Discourse 已经提供了工具来自动化此操作。
2 个赞
我们在决定向哪些计划提供哪些功能时会考虑多种因素，并且我们会不时重新审视这些决定。
我能想象出它可以在较低的计划中使用的情景，但我们需要考虑不同计划之间是否设置了适当的限制，以及支持每个客户的成本。
目前，除了立即升级或自行托管之外，另一个可以考虑的办法是，先在没有订阅模式的情况下证明您社区的价值，然后在您完成之后再添加订阅模式。
4 个赞
这就是为什么 Discourse 对小型网站收取 20 美元/月的原因…… 您的观点不清楚。我的网站第一年很小，我想为小型网站付费。我希望订阅服务到位，以便我可以在该结构周围构建内容。
1 个赞
是的，我希望在入门级的 20 美元/月套餐上提供订阅服务。
我从没有要求任何免费的东西。我想支付每月 20 美元的套餐，这足以支付我开始时少数用户的费用。我想即使在早期也能使用订阅插件，因为我必须围绕它构建结构。
我不会在 Discourse 上提供太多免费内容。我的会员已经在 Facebook 上获得了足够多的免费内容。
我们了解到订阅插件产生的支持负载成本很高，因此允许其在 Starter 套餐上不符合商业逻辑。我们所做的决定并非武断的。
5 个赞
根据您的经验，大多数支持问题集中在哪些方面？是关于人们想要退款、信用卡拒付，还是关于帮助他们使功能正常工作？
我是否可以通过使用我自己的后端处理器（例如 Shopify）将来源于 Discourse 的工作量转移出去？
您有一个每天都会被回收的测试论坛。如果您能将一个假的订阅界面集成到该论坛中，并展示在获得订阅后某些类别的内容是如何被隐藏的，那就太好了。在没有涉及真实金钱的环境中，仅仅是看看产品是如何运作的，就会很有帮助。
2 个赞
您有以下选择：
要么升级到更高级别的套餐，
或者自托管 Discourse
这两者都将允许您根据需要获得订阅插件的优势。
围绕您对产品应如何提供的想法与所有人争论，并不会在一夜之间神奇地改变产品供应。
您提到您有从 Usenet 时代起就运营社区的经验，从那时起到最近，您见过多少社区从一开始就强制要求订阅，并且能够吸引大量用户？
您可以花上几天时间争论一个插件应该在哪个级别提供，或者干脆着手建设您的社区。选择权在您。
4 个赞