Nicht wirklich ein wichtiger Fehler, aber wenn man auf einem Forum eine Benutzerseite mit .js am Ende aufruft, die nicht existiert, wird das CSS nicht dargestellt.
1 „Gefällt mir“
@RiversideRocks erwartet keine zurückgegebenen Daten.
Er weist lediglich darauf hin, dass bei einem Link (wie von ihm gepostet) mit der Endung .js die 404-Seite nicht wie erwartet angezeigt wird. Daher sein Thema:
Es erscheint logisch, dass bei einer falschen Endung (in diesem Fall .js) eine korrekt formatierte 404-Seite zurückgegeben werden sollte. Denn wenn andere Endungen verwendet werden (siehe das Beispiel mit .xml), wird die 404-Seite korrekt formatiert:
@RiversideRocks weist lediglich darauf hin, dass die 404-Seite nicht wie erwartet schön formatiert angezeigt wird, wenn die Endung .js als 404 (Datei nicht gefunden) verarbeitet wird.
3 „Gefällt mir“
Stimmt, du hast recht. Und der OP hat auch recht.
Es ist eine merkwürdige Diskrepanz. Ich würde gerne verstehen, warum das passiert.
Aus Interesse: Warum versuchen Leute überhaupt, solche .js-Routen zu öffnen?
3 „Gefällt mir“
Ich denke, auf einer höheren Ebene (ich bin überhaupt kein Ember-Experte, also spreche ich hier allgemein), liegt der Grund dafür daran, dass Discourse versucht, die Datei mit der Endung .js zu laden. Dadurch entsteht in der Konsole ein JavaScript-404-Fehler, und das führt dazu, dass die Discourse-Ember-404-Seite nicht vollständig geladen werden kann (das JavaScript schlägt fehl).
Also wird zwar die normale 404-Seite geladen, aber da es sich um einen JavaScript-Fehler handelt (weil auch beim Laden des JavaScripts ein 404-Fehler auftritt), wird sie nicht in ihrer üblichen, ansprechenden Darstellung gerendert.
3 „Gefällt mir“
Ich habe mich gefragt, ob es etwas mit den Headern zu tun hat, die Discourse sendet, wenn es eine .js-Dateierweiterung erkennt, aber das klingt korrekt.
Hey @RiversideRocks
Wenn es dich wirklich stört, könntest du dein eigenes CSS hinzufügen, um diese Seite zu gestalten, damit sie auch dann noch gut aussieht, wenn das JS fehlschlägt 
Aber wie @merefield bereits erwähnt hat, warum solltest du dir darüber Sorgen machen, da dies kein normaler oder unterstützter Link / Pfad ist?
2 „Gefällt mir“
Ich habe mir nie viel daraus gemacht, ich dachte nur, es sei ein interessanter Fehler und wollte ihn teilen.
4 „Gefällt mir“
Im Zusammenhang mit ungewöhnlichen Routen führt die .js-Erweiterung am Ende einer Beitrags-URL zu einem Fehler, obwohl die Seite tatsächlich existiert.
https://meta.discourse.org/t/404-page-breaks-when-js-is-added-to-the-end-of-a-user-page/161777/8.js
1 „Gefällt mir“