كان الناس يستخدمون المنتدى كغرفة دردشة على أي حال، وإذا كان لدينا ويكي، فلا يوجد الكثير من المخاطر التي تأتي مع منتدى عام. من الواضح أن Discourse يتمتع بخصوصية أفضل من الأشياء المركزية مثل Discord.
كانت تجربة إدارة Discourse رائعة، لكن أسلوب واجهة المستخدم وسرعتها كانت سيئة، وأخبرني العديد من المستخدمين المحتملين بالانتقال إلى برنامج منتدى مختلف.
كان البرنامج مستقرًا (جدًا) على الأنظمة المستندة إلى Debian، ولكن ليس على أي شيء مستند إلى RHEL لسبب ما (حتى عند استخدام Docker). أتوقع أيضًا أن التوزيعات المستندة إلى RHEL لن يكون لديها طريقة لاستخدام Discourse بطريقة مدعومة من Meta-forum، حيث ليس من الواضح ما إذا كانت Docker ستستمر في تحديث صورة CentOS الخاصة بها مع اختفاء CentOS.
لم يحسن Varnish caching و/أو Cloudflare مشكلة السرعة كثيرًا. قد أكون قد واصلت استخدام Discourse لمشروع آخر إذا كانت وحدات المعالجة المركزية للخوادم التقليدية أسرع أو شيء من هذا القبيل. سأحتفظ بها على الأرجح في جيبي الخلفي فقط بسبب سهولة تثبيتها وإدارتها، ومدى استقرارها/أمانها.
يحتوي Discourse الآن على حل دردشة مختلف، مدمج، رسمي وقوي (يبدو نوعًا ما مثل Slack/Discord)، ولكن ربما لم تكن مجتمعك بحاجة إلى منتدى فقط لتلبية احتياجاتهم.
نعم، للأسف كان هذا المكون الإضافي عبارة عن حل مؤقت… ستحتاج إلى إعادة هيكلة الكثير للقيام بالدردشة بشكل صحيح في Discourse، وقد قمنا بذلك الآن.
لا شك في أننا بحاجة إلى دعم المسار السريع (الدردشة) والمسار البطيء (الموضوع) جنبًا إلى جنب. الخطأ مني أننا لم نفعل ذلك في وقت سابق، ولكن كن مطمئنًا، سيكون هذا مستوى مختلفًا تمامًا من اللمعان الفائق مع تكامل كامل، وليس الحل المؤقت المخترق الذي كان المكون الإضافي الخارجي القديم للدردشة.