제가 보기에는 이 FB 관련 건에는 많은 문제점과 불신이 있고, 일부 사람들을 위해 예전(쯤)의 폐쇄형 포럼으로 돌아가야 할 것 같습니다. 저는 결코 초보자는 아니지만, 20년 전의 코더보다는 요즘은 더 디자이너나 프로젝트 매니저에 가깝습니다. 바보 같은 질문을 해서 손잡고 이끌어달라고 하고 싶지는 않지만, 제 생각에는 이 서비스가 비싸긴 해도… 왜, 그리고 어디에 이 서비스를 추진해야 할까요?
안녕하세요 @chriswebdog
질문이 조금 명확하지 않아서요. Discourse는 그 자체로 큰 가치를 지닌 현대적인 커뮤니티 토론 플랫폼입니다. 완전히 무료이며 100% 오픈 소스이므로 원하시면 직접 호스팅할 수도 있습니다. Discourse가 제공하는 기능에 대해 더 자세히 알고 싶거나, Discourse를 사용하기 전에 직접 체험해 보고 싶다면 try.discourse.org라는 도구를 사용할 수 있습니다. 이 도구를 통해 Discourse에서 제공하는 대부분의 사용자 측 기능을 자유롭게 둘러볼 수 있습니다.
말씀하신 "push"가 정확히 어떤 것을 의미하는지 조금 더 설명해 주시면, 다른 분들이 질문을 더 잘 답변해 드릴 수 있을 것입니다.
도와드리고 싶은데, 어떤 점을 물어보시는지 잘 모르겠어요. 좀 더 자세히 설명해 주시겠어요? ![]()
여기 Chris가 커뮤니티가 discourse를 도입하기 시작하도록 장려해야 할 시작 지점에 대해 묻고 있는 것 같다는 확신이 듭니다.
정말 존경스럽습니다.
가입되어 있는 FB 그룹이 있나요? Discourse는 특히 FB 그룹의 훌륭한 대안이며, 실제로 FB 그룹보다 훨씬 나은 개선된 플랫폼입니다.
@chriswebdog 안녕하세요.
FB(페이스북)에 대해 말씀하신 내용은 정확합니다. 많은 전문가들이 "감시 자본주의(surveillance capitalism)"라고 부르는 FB의 비즈니스 모델은, FB(및 유사한 비즈니스 모델을 가진 다른 기술 회사들)의 실질적인 수익이 사용자 행동에서 수집한 정보를 활용하여 해당 사용자를 대상으로 하고(그리고 그들의 행동을 변화시켜) 그 서비스를 타인에게 판매하는 데 기반을 두고 있기 때문입니다.
사람들이 FB와 다른 “빅테크” 회사에서 벗어나 자신만의 Discourse 커뮤니티를 구축해야 하는 이유에 대해 관련 정보를 무장하고 싶으시다면, 이 책을 강력히 추천합니다:
또한 참고:
또한 참고:
