정치 관련 게시판에 대한 안내

정치 포럼을 구축하려는 시도가 실패로 끝난 경험에 대한 기록입니다. 같은 시도를 하려는 분들에게 도움이 될 수 있기를 바랍니다. 또한, 3년간의 고된 하지만 헛된 헌신 끝에 매우 슬프고 마음이 무너진 채로 포럼을 폐쇄해야 했기에, 이 글은 작별 인사이기도 합니다.

2020년, 제 나라 아르헨티나는 완전히 혼란스러웠으며, 수십 년간 최소한의 실행 가능한 대안 부재로 인해 권력을 장악해 온 독재적 사회주의 정부를 대체할 수 있을 만큼 강력한 연대를 가능하게 할 실행 가능한 정치적 지평을 절실히 찾고 있었습니다.
다행히도 그 혼란은 지난해 자유주의자(리버테리언)인 하비에르 밀레이의 역사적 승리로 절정에 달했습니다. 그는 거의 1세기 동안 불가능했던 이러한 연대를 마침내 구축해냈습니다.

그러나 밀레이라는 검은 백조(예측 불가능한 사건)가 등장하기 전까지는 모든 것, 모든 수준에서, 어떤 수단으로 보아도 불확실했습니다. 절망에 빠진 저는 대안 구축에 협력하기 위해 자유주의 운동에 관여했으나, 그곳은 24시간 내내 불화가 끊이지하고 어디로도 가지 못하며, 매일 전일보다 조금씩 더 퇴보하는 완전한 혼란의 소용돌이였습니다.

정치 무대에 완전히 초보였던 제 순진한 생각으로는, 이토록 많은 사람들을 조율하지 못하는 원인이 적절한 소통 구조의 부재라고 믿었습니다. 부분적으로는 사실이었는데, 사람들이 새로운 정당을 형성하기 위해 처음 시도한 것은 믿기 어렵게도 수천 명을 하나의 WhatsApp 그룹에 넣는 것이었습니다. 소통은 당연히 불가능했고, 아이디어와 이니셔티브는 빠르게 그리고 영구적으로 사라졌으며, 하나의 대화 흐름조차 따라가기 어려웠습니다. 그리고 매일 모든 사람의 전화기는 약 2,500개의 읽지 않은 메시지로 포화 상태였습니다(이것이 의도적이었다는 점은 나중에 설명하겠지만, 업무 조율이 필요하지 않았고 오직 의지의 단일화된 조율만이 필요했기 때문이었습니다).

오픈소스 철학에 이미 정통한 저는 이렇게 생각했습니다. 왜 성공적인 대규모 오픈소스 프로젝트와 정확히 동일한 방식으로 정당을 구축해 보지 않겠습니까? 수천 명의 순수 자원봉사자로 이루어진 군대를 자금 없이, 그리고 엄격한 중앙 통제 없이 대규모로 조율하는 것이 완전히 가능하며, 실제로 매우 잘 작동한다는 것을 저는 확신합니다.

그래저, 저는 정치 무대에서 오픈소스 방식을 재현하여, 당시 점점 더 혼란스러워지는 상황에 질서를 가져오기 위한 시도에 착수했습니다.

제가 처음 생각한 것은 이랬습니다. 다소 분산된 방식으로 사람들을 조율하기 위해서는, 즉 커뮤니티를 형성하기 위해서는 포럼이 그 도구이며, 이는 또한 이 유형의 조직에서 WhatsApp 그룹이 초래하는 지옥 같은 상황을 마침내 해결해 줄 것입니다. 그래서 3년간 저는 서버 비용으로 월 20달러(여기서는 비필수 서비스에 지출하기에는 prohibitive한 금액입니다)를 지불했고, 이 과업을 위한 완벽한 포럼을 구축하기 위해 수 시간의 조사를 바쳤습니다. 여기 Discourse의 커뮤니티는 처음부터 끝까지 놀라웠고, 저는 이러한 긴 사막을 횡단하는 여정에서 유일한 동반자였습니다.

3년 연속으로 포럼에 어떤 주목도 끌지 못했습니다. 마치 중력만큼 엄격한 법칙인 것처럼요. 저는 낯선 사람이 아니었습니다. 저는 자유주의 운동에 깊이 관여하여 주(州) 내 선거 감독 노력의 40%에 직접적으로 책임지는 위치에 이르렀습니다(즉, 수천 명의 자원봉사자들에게 참고 대상이었습니다). 저는 명성을 얻어, 어떤 사람들은 무언가를 하기 전에 제 허락을 구하기까지 했습니다(제 관여로 인한 실제로 무서운 부작용으로, 저는 항상 즉시 이를 해소했습니다). 제가 공식적이든 비공식적이든 어떤 권한도 가졌음에도 불구하고요.

그래서 저는 연락처, 인원수, 소질(또한 활동적인 자원봉사자였던 수천 명의 사람들, 즉 최소한의 이니셔티브를 가진 사람들), 구조, 이미지, 존경, 말, 실제적이고 시급한 문제에 대한 완전히 작동하는 솔루션 등을 갖추고 있었습니다. 그럼에도 불구하고, 포럼이 현재의 많은 부담을 해결할 수 있다는 제 끊임없는 강조와 시연에도 불구하고, 엄격한 법칙처럼 저는 수천 명 중 단 한 명도 포럼에 참여시키지 못했습니다. 저는 포럼을 필수적인 정보를 인터랙티브하게 표시하는 데 지속적으로 사용했고, 사람들은 실제로 이를 사용했습니다(수백 명이요). 그럼에도 불구하고, 그들은 항상 그 단계에서 원자 규모의 차이를 보이며 멈추었습니다.

3년 후, 제 정치 경험은 마침내 이렇게 엄격한 현상을 설명해 주는 결론에 도달하게 해주었습니다. 저는 정당의 부실한 상태가 업무의 결속력 부족 때문이라고 어린아이 같은 착각으로 포럼을 만들었지만, 결국 단순하고 실용적인 이유로 인해 그것이 실제로 필요하지 않았다는 것을 알게 되었습니다. 정당의 시간을 소모하는 것은 업무의 결속력이 아니라 의지의 결속력입니다. 3년간 저는 이니셔티브에 대한 작업을 시작하지 못했고, 앞으로도 그럴 일이 없었습니다. 그것은 치명적인 투영 오류였습니다. 저는 내부 투쟁이 언젠가 멈추고 그때부터 제도로서 작동할 수 있을 것이라고 생각했습니다. 그것은 결코 일어나지 않았습니다. 왜냐하면 정당은 업무를 다루는 데 시간을 쓰지 않고 의지를 다루는 데 시간을 쓰기 때문입니다. 그것이 바로 정당이 제도로서의 정당에 얼마나 많은 피해를 끼치는지 무시하고 내부 투쟁에만 집중하는 이유입니다. 그것은 전혀 중요하지 않습니다. 왜냐하면 권력은 커뮤니티(정당 내부)의 업무 결속력에서 오는 것이 아니라 오직 의지의 결속력에서 오기 때문입니다. 그리고 그것이 전부입니다. 이는 도덕적 현상이 아니라 구조적 현상입니다. 현재의 정치 구조는 그 행동을 완전히 자연스럽고 기계적인 퇴화로서 강제합니다. 그리고 정당들이 현재 그 상태에도 불구하고 존속하는 사실은 그것이 실제로 성공적인 전략임을 증명합니다. 따라서 제 시도는 게임의 현재 규칙 때문에 처음부터 불운했습니다. 인정해야 합니다. 그것은 지옥 같은 학습 곡선이었지만, 저는 그 길을 걸어서 기쁩니다.

이제 저는 마침내, 그리고 매우 무거운 마음으로 제 포럼을 영구적으로 폐쇄합니다. 이 내용이 누구에게든 통찰을 줄 수 있기를 바라며, 제가 필요할 때마다 항상 곁에 있어준 이 놀라운 커뮤니티에 깊이 감사드리며 빚을 진 마음으로 이 글을 마칩니다.

21개의 좋아요

블로그 게시물이라면 주목을 끌 수 있었을까요? 포럼의 어려움 중 하나는 사람들이 무언가에 가담하도록 요구한다는 점일 수 있다는 생각이 듭니다. 댓글 기능이 있는 블로그 게시물은 그저 로그인/가입을 하고, 그 순간 머릿속에 떠오르는 생각을 답장하도록 요구할 뿐이니까요. 미묘한 차이이지만…

9개의 좋아요

네, 그렇게 하면 실제로 작동합니다! 밀레이의 승리를 앞두고 있던 혼란의 시대에, 수많은 젊은 정치 인플루언서들이 바로 그 방식으로 부각되었으며, 그중 상당수는 콘텐츠를 통해 생계를 유지할 정도가 되었습니다. 하지만 저는 콘텐츠 크리에이터가 아니었을 뿐만 아니라, 디스코어 커뮤니티와 같은 형태의 커뮤니티를 통해 의식적인 제휴 기반을 구축하는 방식으로 당의 기반을 밑바닥부터 세우는 데 집중하고 있었습니다. (이상적으로는) 목표가 비슷하기 때문이죠: 탈중앙화되고 협력적인 환경, 즉 오픈소스 방식을 통해 커뮤니티의 현재 형태와 비전을 구축하는 것입니다. 저는 실제로 "오픈소스 정치"를 발전시키고자 했으며, 거기서부터 "오픈소스 거버넌스"로 나아가고자 했습니다. 그리고 모든 오픈소스 프로젝트와 마찬가지로, 포럼만이 협력을 위한 최적의 플랫폼을 제공합니다.

4개의 좋아요

그래서 그렇게 생각했어. 아마 블로그 댓글 시스템을 활용해 포럼의 일부 유형을 시작할 수 있을 거야. 유일한 실제 기술적 요구사항은 블로그가 오픈 플랫폼에 기반해 있어야 한다는 거지. WordPress, Ghost… 개발자가 백엔드에 접근할 수 있게 해주는 어떤 플랫폼이든 괜찮아.

아마 이 주제는 그런 이야기를 나눌 곳은 아닐 텐데. (처음) 시도가 잘 안 됐다고 해서 미안해.

7개의 좋아요

좋은 말씀 감사드립니다, simon :slight_smile:
불행히도 제가 깨달은 바는, 문제의 핵심이 양식이나 형식과 같은 표면적인 기술적 측면이 아닌, 그 훨씬 아래에 있다는 것입니다. 이는 현재의 정치 규칙에 있으며, 이 규칙들은 형식에 관계없이 제와 같은 시도를 무의미하게 만듭니다. 마치 무언가를 위로 던져서 다시 내려오지 못하게 하는 방법을 찾으려는 것과 같습니다. 자연 자체와 마찬가지로, 모든 것은 근본적인 법칙으로 귀결됩니다. 따라서 법이 변경될 때까지는 불가능합니다.

5개의 좋아요

솔직히 말씀드리면, 의도가 상당히 존경스럽습니다. 자신을 너무 가혹하게 대하시는 것 같습니다. 커뮤니티 구축은 쉬운 일이 아닙니다. 정치 커뮤니티는 더욱 더 어려울 수 있습니다.

현재의 상황을 하나의 학습 경험이라고 보시면 좋겠습니다. 이렇게 공유해 주신 덕분에 향후 모든 관련 프로젝트에 도움이 될 수 있을 것입니다.

이미 훌륭한 토론들이 진행되고 있습니다.

종종 매우 다양하고 반대되는 관점들이 존재하기 때문에, 하나의 아이디어는 그룹을 만드는 것입니다. 서로 다른 아이디어를 가진 각 그룹은 유사한 생각을 가진 사람들로 구성됩니다. 각 그룹은 리더나 발표자를 선출합니다. 그들은 아이디어 제안을 브레인스토밍하고 정제하며, 아이디어의 장단점을 탐구합니다.

각 측이 준비가 되거나, 또는 정기적인 일정으로 발표자가 각 그룹의 아이디어 진행 상황을 보고합니다. 일종의 중립적인 역할이 의장을 맡아 양쪽이 궤도를 유지하도록 합니다. 그룹은 2개보다 많을 수도 있습니다. 카테고리 및 그룹 설정을 사용하면 상당히 다양하고 구조화된 환경을 만들 수 있습니다. 하지만 혼자 진행하면 번아웃 위험이 있으므로, 이를 뒷받침할 그룹이 필요합니다.

8개의 좋아요

당신의 말씀과 통찰을 나눠주셔서 감사합니다, Dan :slight_smile:

사실, 이번 학습 경험을 통해 얻은 결론은 당신이 말한 내용과 궤를 같이합니다. 다만 한 가지 더 추가하자면, 정치적 대안을 구축하는 데 도움을 주려는 제 시도를 통해 근본적인 문제가 공통의 기반(포럼이 생성하고자 했던 것)의 부재가 아니라, 시작조차 할 수 있는 적절한 토대의 부재였다는 것을 깨달았습니다. 자유지상주의에는 물론 방대하고 포괄적인 문헌이 있지만, 제 경험에 비추어 볼 때 사회주의가 갖추고 있는 '선언문’과 ‘우주론적’ 특성이 완전히 결여되어 있었습니다. 이는 조직을 구축하기 이전에 사람들의 도덕적 나침반을 설정하는 데 필수적인 요소입니다. 즉, 제 모든 문제가 제가 주의를 집중하고 있던 지점보다 한 단계 더 깊은 곳에 있음을 알게 되었고, 이제 저는 그러한 핵심 철학적 구조를 구축하는 데 노력을 전환했습니다. 이는 시스템의 진정한 문제(현재의 규칙들, 현재 대부분의 사람들이 추상화조차 하지 못하는 기본적인 논리)를 사람들에게 더 투명하게 보여줄 뿐만 아니라, 그것을 어떻게 해결해야 하는지(그들이 동일한 규칙을 다시 재현하지 않도록) 보여주기 위해서이기도 합니다. 이 모든 추론은 제 학습 과정의 일부였기 때문에, 낭비된 노력에 대해 정말로 슬프지만, 저는 그 여정의 끝에서 이제 풀어야 할 완전한 짐을 지게 되었습니다. 저는 전체 경험을 일기로 꼼꼼히 기록해 두었기 때문입니다. 불행히도 제 초기 작업은 이 새로운 길에는 유용하지 않습니다(그것이 포럼을 닫는 이유이기도 합니다). 하지만 일기는 유용하므로, 저는 그곳에서 제 여정을 계속해 나갈 것입니다.

5개의 좋아요

이 게시글 덕분에 알게 되었어요! 저도 그 비슷한 것을 만들어보고 싶었거든요, mi hermano. 하지만 너무 일찍 깨달았어요. 와 n’ base-work은 오늘날 매우 다른 것이니까요. 저는 이제 Discourse에 집중해서, 제 ‘나만의’ 공간을 만들어 사람들이 안전하게 대화할 수 있도록 하려 해요. 정치란 결국 말의 문제일 뿐이니까요, 제 이념과 관련없이도요. 이 프로젝트에서 좋은 시도였네요. 다음 열정에 도전해 보세요.

4개의 좋아요

샘미, 말씀해 주셔서 그리고 이 주제에 대한 경험을 공유해 주셔서 감사합니다 :slight_smile:

제가 보고한 상황이 당신의 상황이기도 했다는 점을 알게 되어 흥미로웠지만, 막대한 노력을 낭비하기 전에 깨달았으니 다행입니다 :see_no_evil:

당신의 결론에도 동의합니다. 제가 시도한 일에는 아직 이르며, 더 중심적인 공간들(즉, 더 개인적인 표현들) 형태의 기초 작업이 필요합니다. 비트코인 자체가 탈중앙화되기 전에 시작되었던 것과 매우 유사합니다. 정치와 순수한 기술적 시도 모두에 동일한 개념이 적용된다는 점이 매우 시사적입니다. 모든 것은 한 사람의 원초적인 비전으로 시작되며, 여기서 ‘군중’ 효과는 해당 개인이 다른 사람들의 이전 작업을 바탕으로 자신의 고유한 비전을 구축했기 때문에 발생합니다. 따라서 시작하려면 포럼보다는 기초 작업을 위한 웹 효과가 필요하며, 방향이 어느 정도 정의된 후에는 포럼이 최적입니다. 사실, 거의 모든 오픈소스 프로젝트가 생겨나는 방식과 같습니다. 제가 시작했을 때, 원초적인 공통 기반(철학적, 법적 측면 모두)의 부재에 대한 상황이 얼마나 나쁜지 제대로 보지 못했지만, 직접 관여하면서야 깨달을 수 있었습니다. 그래서 저는 후회하지 않습니다. 오히려 해당 관여가 공백을 채우는 방법에 대한 아이디어(제 비전에서는)를 주었기 때문입니다. 시몬이 제안했듯이 블로그 글쓰기로 방향을 전환할 수도 있는데, 저는 노스트(Nostr)를 목표로 하고 있습니다. 노스트는 미친 기술과 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다(디스코스가 거기서도 놀라운 잠재력을 가지고 있다고도 생각합니다!).

4개의 좋아요

제 경험상 인터넷 커뮤니티는 콘텐츠를 중심으로 형성됩니다. 제가 자주 사용하는 비유가 있습니다:

콘서트에 간다면, 관객이 아니라 음악을 위해 가는 경우가 대부분입니다. 온라인 커뮤니티에서도 마찬가지입니다. 오히려 다른 사람들은 참아야 할 대상일 뿐입니다. 당신이 관심 있는 음악이 더 이상 연주되지 않는다면, 저녁 시간을 다른 것으로 보내는 것이 당연하다고 생각할 것입니다. 핵심은 콘텐츠입니다.

하지만 다른 사람들에게서 다른, 혹은 더 깊은 매력을 느끼는 경우도 있을 것입니다. 앞쪽 1~2열에 앉은 부부가 좌석을 찾아가는 친구에게 손을 흔들어 줍니다. 뒤쪽의 남자는 모든 노래의 가사를 다 알고 있으며, 당신의 귀에 대고 (못하게) 노래를 부름으로써 이를 증명합니다. 다른 대륙에서 온 투어 티셔츠를 보게 됩니다. 커뮤니티의 이 부분은 일종의 의미에서 콘텐츠를 초월하며, 이것이 커뮤니티가 스스로를 유지할 수 있는 유일한 방법입니다.

이것은 커뮤니티를 위한 완벽하게 작동하는 기반입니다. 오픈소스 운동과 정치적 운동 사이의 경계선은 실제로 매우 얇습니다. 그러나 한 가지 차이는 오픈소스 프로젝트에 대한 기여가 즉각적인 영향을 미친다는 점입니다. 제가 스스로 버그를 수정할 수 있다면, 그것은 만족감을 줍니다. 소프트웨어의 모든 다른 사용자들을 위해 수정할 수 있다면, 그것은 힘을 줍니다. 정치에서는 그런 것이 거의 없습니다.

제 아들은 최근 지역 정치에 관여하게 되었습니다. 그는 우리 도시의 번화한 도로에 버스 친화적인 변경을 주장했습니다. 시의회 회의에서 그는 자신의 주장을 펼치기 위해 3분만 가졌습니다. 다른 사람들(일부는 찬성하고 일부는 반대)이 발언을 했고, 이사회는 변경 사항의 한 버전을 승인했습니다. 이는 정치에서 영향력을 행사하는 _최선의 시나리오_일 것이며, 변경 사항이 완료되는 데는 몇 년이 걸릴 것입니다. 모든 것이 계획대로 진행될 경우 말입니다.


Discourse는 정치적 논의를 위한 훌륭한 선택지입니다. 몇 년 전 저는 정치 이야기를 좋아하는 매우 활동적인 커뮤니티를 위해 비공개 카테고리를 설정했습니다. 이러한 (자주 논쟁적인) 주제를 비공개 카테고리로 옮긴 것이 커뮤니티의 재도약에 핵심적인 요인이었습니다. Discourse의 모니터링 도구는 우리가 논의를 비교적 문명적으로 유지할 수 있게 해줍니다. 처음부터 온라인 커뮤니티를 시작하는 것은 이미 성숙한 커뮤니티를 관리하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.

7개의 좋아요

존, 이 관찰들을 정리해 주셔서 감사합니다 :slight_smile:

저는 포럼에 유용한 콘텐츠를 최대한 많이 채우려고 노력했고, 그 내용들은 반복적으로 참고 자료로 활용되었습니다. 저는 포럼에 138개의 기사를 작성했으며, 모든 기사는 유용하고 완전히 상세하며, 주기적으로 재검토되고 철저히 개발된 내용을 담고 있었습니다. 그리고 제가 그 글들을 공유할 때마다 좋은 반응을 얻었습니다. 저는 심지어 일부 회원들로부터 큰 호응을 받은 신원 배지 형태의 개인적인 항목까지 만들었습니다. 사실 포럼은 항상 잘 인정받고 있었습니다. 제가 그 게시물에서 지적했듯이 문제는, 우리가 일의 일관성이 아니라 의지의 일관성과 관련된 문제에 끊임없이 사로잡혀 있었다는 점입니다. 그래서 포럼은 실제로는 필요하지 않았습니다. 그것은 우리가 결코 시작하지 않을 것이었던 것, 즉 정党内에서의 실질적인 작업을 수행할 수 있게 해 주었기 때문입니다.

자녀에 관해서는, 그가 지역 정치에 관심을 갖는 것이 매우 기쁩니다. 이는 피워내야 할 새로운 일반적인 문화입니다. 그리고 그가 이러한 민주적 제도 안에서 첫 경험을 하고 있는 것도 기쁩니다. 현재 여기에는 그런 제도가 없기 때문입니다. 하지만 그가 더 깊이 관여하게 된다면, 그는 정당 현실과 마주하게 될 것이며, 그때 그의 투쟁이 시작될 것입니다. 그는 자신의 모든 시간을 일의 일관성이 아니라 의지의 일관성을 다루는 데 보내게 될 것이기 때문입니다. 제가 "의지의 일관성"이라고 말할 때, 저는 결정에 대한 의지가 아니라, 의지 자체를 위한 의지를 의미합니다. 안타깝게도 지금은 어디든 거의 같은 현실입니다. 그것을 바꾸는 것, 즉 제가 먼저 해야 한다고 깨달은 것이 바로 제가 현재 집중하고 있는 것입니다.

2개의 좋아요

이것이 제가 저렴한 미니 PC를 구매한 이유 중 하나입니다. 상대적으로 저렴하지만 16GB의 RAM이 있으며, Cloudflare를 사용하여 ISP의 CGNAT와 동적 IP 뒤에 있는 환경에서도 사용할 수 있게 했습니다.

클라우드 서비스에서 메모리는 여전히 비쌉니다.

4개의 좋아요

정말 그렇게 가는 게 맞습니다. 제가 가장 먼저 찾은 건 최대한 싸게 호스팅을 하는 거였어요. 하지만 조사해 보니 셀프 호스팅은 제 기술 수준과 이해 범위를 훨씬 넘는다는 걸 깨달았죠 (특히 문제가 생겼을 때 더더욱요). 그냥 그 서비스가 제대로 작동할 것만 확실히 하고 싶었을 뿐, 기술적인 세세한 부분에 발목 잡히기 싫었어요. 이미 포럼을 목적에 맞게 설정하고 콘텐츠를 채우는 것만으로도 엄청 할 일이 많았거든요. 게다가 제가 만들었을 당시에는 아레나가 한창 뜨거워서, 최대한 빨리 만들어야 했어요 (아쉽게도 헛수족이었지만). 포럼이 인기를 얻으면 그때 셀프 호스팅으로 전환할 수 있도록, 기술적인 측면을 모두 익히는 데 걸리는 시간을 정당화할 수 있는 여지를 남겨두긴 했습니다 (특히 포럼을 충돌시킬 수 있는 에러 처리 같은 부분요). 하지만 결국 다시 말하지만, 그렇게 할 필요조차 없었어요. 그래서 최적의 비용은 실제로는 0원이었습니다 :see_no_evil:

2개의 좋아요

위 내용을 거의 다 읽은 후, 저도 여기서 몇 마디 하고 싶습니다.

2017년, 저는 거의 파산 직전이었지만 제 지역(인도 펀자브주 바힌다)을 위한 온라인 커뮤니티를 만들어야겠다는 굳은 의지를 가지고 있었습니다. 그전까지 약 300명의 회원을 보유한 성공적이고 깔끔한 WhatsApp 그룹을 운영한 경험이 있었습니다.

그래서 재정적으로 어려웠던 그 시기에, 이 훌륭한 소프트웨어인 Discourse를 기반으로 웹사이트를 구축하기 시작했습니다. 하지만 저에게 이걸 배우는 일은 쉽지 않았습니다. 2017년 당시 저는 48세였고, 기억력은 그때나 지금이나 매우, 매우, 매우 나빴습니다. 컴퓨터 화면에서 번호를 읽은 뒤 한 번에 휴대폰으로 번호를 걸 수조차 없습니다. 10자리 번호를 최소 두 번은 읽어야 제대로 걸고 있다는 확신을 가질 수 있습니다.

이러한 두 가지 큰 문제, 즉 재정적 어려움(우리 가족 네 명의 생계를 책임져야 한다는 필요성 포함)과 기억력 문제를 겪으면서도, 웹사이트를 계속 운영할 수 있도록 배우는 것을 멈추지 않았습니다. 그리고 곧 깨달았습니다. 이 웹사이트를 제대로, 그리고 혼자서도 돌아갈 수 있게 만드는 데 거의 2년을 보냈다는 것을요. 즉,整整 2년 동안 저는 계속 세팅을 조정하고 배웠습니다. 그전까지는 클라우드 컴퓨팅이라는 말을 들어본 적도 없고 VPS가 무엇인지도 몰랐지만, 저는 Windows의 파워 유저였고 로컬 네트워킹 개념에는 익숙했습니다.

이제 7년이 지난 후, 제 웹사이트는 여전히 운영되고 있으며, 단 한 루피의 수익도 없이 매달 INR 1,000(약 USD 13)을 지출하고 있습니다! 하지만 언젠가 이 웹사이트가 주목을 받을 것이라고 100% 확신합니다. 아마도 그 과정에 5~7년이 더 걸릴지도 모릅니다.

참고: 2021년 이후로 제 재정 상황은 다소 나아졌습니다. 미혼인 딸이 공무원이 되면서, 제가 현재 운영하고 있는 자전거 소매점(Bobby Cycles)의 자금을 마련해 주었기 때문입니다.

P.S. 커뮤니티에서 사용자를 도운 두 분, @pfaffman과 @itsbhanusharma(지리적으로 저에게 훨씬 가까운 분)가 없었다면, 저는 아마 2019년이나 2020년에 Discourse 기반 웹사이트 구축을 배우는 것을 포기했을 것입니다.

Ps2: 현재 제 웹사이트는 크롤러를 제외하고 일일 페이지 뷰가 1,000회 미만입니다. 그리고 언젠가 이 웹사이트가 제가 생각하는 바와 같이 제 지역/도시에서 유명해질 것이라고 믿습니다.

9개의 좋아요

경험을 공유해 주셔서 감사합니다, @Bathinda. 님의 고충과, 커뮤니티를 위해 올바른 일이라고 진심으로 믿으며 사이트를 구축해야 한다는 막중한 의무감이 느껴집니다 :people_hugging:

이제 님의 여정을 계속 이어나갈 수 있는 더 나은 위치에 계신 것 같아 기쁩니다. 시간이 지나면 상황이 나아질 거라고 생각합니다. 도움이 된다면, 님의 사이트는 휴대폰에 '설치’할 수 있으며, 이렇게 하면 네이티브 앱처럼 느껴집니다. 또한 휴대폰으로 접속할 때 채팅 채널이 가장 먼저 보이도록 설정할 수 있으므로, 이는 님의 왓츠앱 그룹의 성공을 재현하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 커뮤니티가 너무도 도움이 되어서 포기하지 않았다는 점에 대해: 네.. 맞습니다!! … 그들… 그들 때문에 우리의 환상이 살아남고 있는 거예요!!.. 이 괴물들이야!! DX
(농담입니다, 여러분을 모두 사랑합니다)

5개의 좋아요

저는 콘텐츠가 중요한 부분 중 하나라고 생각합니다. 그리고 당신이 그 부분에 많은 공을 들인 것으로 보입니다.

하지만 또 다른 중요한 점은 다른 사람들이 포럼에 모여 서로의 콘텐츠에 응답하고 상호작용하는 것이라고 생각합니다. 이는 잠재적 사용자들이 가입해야 하는 이점을 부각시켜 줍니다. 왜냐하면 콘텐츠 생성이 주로 당신 혼자에게 의존한다면, 그것은 포럼보다는 블로그에 더 가까운 목적을 수행하게 되기 때문입니다.

당신이 언급했듯이, 디스코드나 WhatsApp 같은 다른 플랫폼에서도 정치적 소통이 이루어지고 있습니다. 당신이 설명했듯이 정교한 토론을 위한 곳으로는 매우 비효율적일 수 있지만요. 따라서 포럼이나 다른 온라인 사이트에서 정치적 토론이 이루어질 여지가 분명히 있다고 생각합니다. 저는 당신이 결론 내린 이 측면 외에도 고려해야 할 요인들이 더 많을 것이라고 봅니다:

아마도 포럼이 더 구체적인 목적 — 예를 들어 선거 전 이벤트 조직, 정치적 쟁점 및 당론에 대한 토론, 캠페인 준비 등 — 를 가진다면, 사람들이 포럼에 참여할 더 구체적인 이유를 제공할 수 있을 것입니다.

3개의 좋아요

이 도구는 모든 그 목적을 충족시켰다. 한 번은 아주 큰 행사를 성공적으로 관리하는 데에도 도움이 되었다. 또한 지난해 선거에 대한 지역별 감독 업무를 조정하는 데에도 기여했다. 하지만 모든 것은 나의 주도 하에 이루어졌고, 명시적으로 기능적이었으며 사람들이 그 목적을 위해 상호작용했지만, 결국 기대만큼의 결과를 내지 못했다. 이는 도구 자체의 문제가 아니라, 생산성을 추구하는 노력 자체가 기대에 미치지 못했기 때문이었다. 내가 내린 결론은 이렇다: 당(黨)은 업무를 관리하는 것이 아니라 의지를 관리하는 것이다. 당 내에서 실제로 생산적인 일이 일어나는 경우는 언제나, 다른 사람들의 무능과 무관심에 맞서 자신의 눈이 빠질 때까지 일하는 순진하고 열정적인 한 사람이 있기 때문이며, 그 사람은 나중에 그들에게 기생당하는 존재가 되고, 결국 그 사람은 떠나고, 다음 순진하고 이상적인 사람이 아무것도 모른 채 들어와 같은 일을 반복하며, 이 주기는 계속된다.

5개의 좋아요

이것은 때때로 슬픈 진실입니다. 모든 것을 완벽하게 해내더라도 커뮤니티는 여전히 성장하지 못할 수 있습니다. 이는 당신의 노력에 대해 아무것도 말해 주지 않습니다. 결국, 커뮤니티가 남아 있을 이유가 필요합니다. 관심은 식고, 다른 도구들이 존재하며, 그 도구들은 외형상 덜 매력적이거나 효율성이 낮을 수 있지만 여전히 경쟁자로 남습니다. 커뮤니티를 성장시키는 것은 힘든 일입니다!

3개의 좋아요

맞아요. 허비된 돈, 시간, 노력, 그리고 정성 어린 헌신은 분명 아픔을 남깁니다. 하지만 저는 그 목적을 지키고 있습니다. 그리고 그 과정은 무엇이 필요한지, 어떻게 형태를 부여해야 하는지, 그리고 적절한 미디어가 무엇일 수 있는지를 깨닫게 해 주었습니다. 포럼을 채택할 명백한 동기가 없다는 것이 명확해졌고, 이는 제가 포럼을 영구적으로 폐쇄하기로 결정한 이유이기도 합니다. 이제 무엇을 찾아야 할지에 대해 더 명확한 감각을 갖게 된 것 같아, 노스트(Nostr)로 향하고 있습니다.

허용할 때만 낭비가 됩니다. 진정으로 열정이 있다면, 먼저 어떻게 하면 안 되는지 배우세요. 그 맛을 조금은 보셨을 테니, 그것을 어떻게 하면 되는지에 적용해 보세요. 이 인용구를 아시나요?

“나는 10,000번 실패한 것이 아닙니다. 한 번도 실패한 적이 없습니다. 그 10,000가지 방식이 작동하지 않음을 증명하는 데 성공한 것입니다. 작동하지 않는 방법들을 제거하면, 작동하는 방법을 찾을 것입니다.”

당신의 욕구를 존경하며, firsthand로 당신이 역류에 맞서 싸우고 있음을 압니다. 하지만 이 일을 하기로 결심했다면 다시 해보세요.

개인적으로 당신의 포럼과 웨이백 머신에 있는 몇몇 게시물을 보면, 사람들이 이해하기 어려운 내용으로 이야기하고 있었던 것 같습니다. 또한 다소 범위가 넓었던 것 같기도 합니다. 당신의 목표 독자는 누구인가요?

일반적인 사람들이 맞나요?

그렇다면, 무례하게 들릴 수 있지만, 내용을 좀 더 쉽게 풀어내고, 좀 더 접근하기 쉬운 콘텐츠를 추가해야 할 수도 있습니다. 비트코인은 훌륭하지만, 낚시, 스포츠 등 다른 관심사도 추가하세요. 정치적 포럼만이 아니라 커뮤니티를 구축하세요.

저도 자유에 열정이 있으며, 화기 포럼을 관리하고 있습니다. 사람들은 총기 자유에 대한 공격을 논의하는 것보다 나무 손잡이를 재도장하는 것에 대해 더 빠르게 이야기합니다. 그래서 우리는 나무 손잡이를 재도장하는 방법에 대해 논의합니다.

비용, 네, 그것은 문제가 됩니다. 그래서 구독 플러그인을 설치하고 기여자를 요청하세요. 기여자에게 어떤 보드를 추가할지에 대해 발언권을 주시고, 그런 다음 당신의 사이트를 새로운 디스커버 사이트 도구에 추가하세요. 이 도구는 몇몇 뷰를 얻기 위해 설계되었습니다.

아니면, 좋은 공유였네요. 여기에서 허용되는 것이 기쁩니다. :+1:

3개의 좋아요