Come manager di un team che utilizza Discourse, descrivo spesso attività e sottoattività in un post di lunghezza medio-lunga, e inserisco delle caselle di controllo dove suggerisco che le cose dovrebbero essere completate e contrassegnate come fatte. È stato molto utile sia per me che per il team, per entrambe le parti per tenere traccia dei progressi e non perdere/dimenticare alcun piccolo dettaglio.
Ora, l’unico modo per far sì che gli altri spuntino le caselle di controllo è rendere i miei post dei wiki. Questo è concettualmente sbagliato: non voglio che modifichino i miei post; ma voglio che siano in grado di spuntare le caselle di controllo.
Quindi il mio suggerimento è di aggiungere un’impostazione a un argomento (o a un singolo post, o a un’intera categoria, o a un tag, ecc.) che permetta a determinati gruppi di spuntare le caselle di controllo all’interno dei miei post, o nei post di chiunque.
L’unico scopo della casella di controllo è spuntarla/deselezionarla, quindi un po’ più di flessibilità su chi può farlo sarebbe molto utile.
Spuntare quelle caselle è, per definizione, modificare il tuo post. Quindi, stai effettivamente chiedendo di limitare i diritti di modifica e un’impostazione in più: chi e quando può spuntare le caselle e dove.
E come al solito quando non riesco a offrire una risposta utile, abbastanza spesso in realtà… chiedo una cosa meta: qual è il problema attuale: la capacità di modificare una wiki, o il fatto che non ti fidi che i tuoi membri del team seguano i tuoi ordini e le tue linee guida?
Mi dispiace ma le tue domande sono fuori tema e inquadrano la funzionalità che ho proposto in modo negativo.
Sebbene questo non sembri che tu sia genuinamente curioso e stia accogliendo una discussione sensata sulla questione, posso comunque elaborare un po’ per i lettori.
Innanzitutto, non si tratta di una questione di fiducia. Non abbiamo alcun problema del genere e non sto chiedendo alcun aiuto per stabilire la fiducia nel team, né sono interessato a qualsiasi digressione di discussione in quella direzione.
In secondo luogo, so che selezionare una casella di controllo equivale a modificare un post. Questo non rende automaticamente la mia richiesta non valida o inutile.
Quindi, per rispondere alla tua domanda (che per qualche motivo ho trovato un po’ offensiva e che mette in discussione i nostri processi interni piuttosto che le tecnicalità dell’argomento proposto):
è un passaggio in più per rendere un post una wiki; ed è facile dimenticarlo, cosa che mi succede abbastanza spesso;
rendere tutti i post con caselle di controllo delle wiki è concettualmente errato; ma è quello che ho fatto in assenza di un modo migliore per farlo
la mia richiesta riguarda il flusso di lavoro che abbiamo trovato molto naturale, piacevole, utile e con un minimo di rumore; mentre condivido il flusso di lavoro stesso, propongo alcuni miglioramenti alle caselle di controllo che empiricamente abbiamo scoperto potrebbero essere utili
non si tratta di fiducia e/o microgestione; le caselle di controllo servono ad avere uno strumento che permetta a tutti di pianificare durante la discussione, e poi di eseguire con maggiore sicurezza che nulla venga perso/dimenticato. Se non avessi messo quelle caselle di controllo, i membri del team avrebbero dovuto rivedere la conversazione da soli, e semplicemente creare quelle caselle di controllo da qualche parte a lato, collegandosi ai post del forum; e avrebbero anche distratto tutti in un altro canale pubblicando messaggi come “fatto questo e fatto quello”.
Ed è per questo che hai un’opzione: wiki. Ma per qualche motivo non è un’opzione per te. Come hai detto, non è una questione di fiducia.
Ma sono sicuro che puoi ottenere quella funzionalità usando un plugin. Beh, forse anche un componente può fare quel lavoro. Un caso più adatto al marketplace forse?
Mi chiedo solo come dovrebbe funzionare come parte di Discourse, perché questa è una richiesta di funzionalità. Tutti dovrebbero avere la possibilità di contrassegnare tutto ovunque? Daremo quella possibilità per gruppi? E se il gruppo a livello di team può contrassegnare le caselle, possono farlo su ogni argomento o avremo un’altra restrizione di gruppo anche lì? E tutto il tempo abbiamo anche l’opzione wiki lì.
Beh, la mia risposta era totalmente pertinente, perché ci devono essere delle motivazioni e delle ragioni concrete per cui non puoi semplicemente usare gli strumenti che ci sono già. Quelle ragioni dicono ciò di cui hai veramente bisogno e che non è automaticamente la stessa cosa di ciò che pensi di aver bisogno.
E avere un’opinione diversa non è la stessa cosa che essere negativi. Ti sei solo offeso perché non mi è piaciuta la tua proposta.
Conosco quell’opzione e la sto usando, questo è ciò che ho letteralmente detto nel post originale:
Ora, l’unico modo per far sì che gli altri spuntino le caselle è rendere i miei post wiki.
Se avesse funzionato bene per il nostro team, non avrei creato questa proposta. E nel post successivo ho elaborato ulteriormente: rendere un post un wiki ogni singola volta, dato che siamo in discussione, è 1) un passaggio in più; e 2) facilmente dimenticabile. Quindi sono qui con una proposta di funzionalità che renderebbe più facile lo scenario descritto. Qual è il senso di ribadire il fatto che un wiki è un’opzione? Sì, rendere i post un wiki è un’opzione, posso confermarlo. Ora discutiamo la proposta per favore.
La tua negatività e l’essere fuori tema implicano che abbiamo un problema di fiducia nel nostro team.
Ho bisogno (in realtà, desidero e propongo): che l’autore del post renda possibile a un certo gruppo di persone di spuntare le caselle nei suoi post senza doverli rendere wiki.
Abbiamo scoperto un flusso di lavoro molto efficiente, ovvero spuntare gli elementi attuabili mentre discutiamo un problema in un argomento. Queste caselle di controllo sono distribuite su più post in un thread. È quindi molto facile per l’esecutore contrassegnare i punti come completati, e per gli altri recuperare quando vogliono, senza rumore aggiuntivo. Sto ora cercando di trovare/suggerire un modo per far sì che le caselle di controllo si adattino meglio a questo flusso di lavoro.
Non sono sicuro di quanto sia fattibile per te, ma potresti far sì che i membri del tuo team siano TL4? Possono modificare la maggior parte dei post (i PM sono strani), quindi potrebbero selezionare le caselle senza che sia necessario un wiki.
Sono preoccupato di introdurre questo livello di fedeltà nel sistema dei permessi. Diventa molto complicato. (tutte le caselle di controllo su tutti i post vs alcune caselle di controllo su alcuni post)
Detto questo, immagino che ci sia un precedente qui quando si tratta di sondaggi e policy. Ma a differenza di sondaggi/policy, il plugin checklist non ha un blocco di delimitazione in cui è possibile definire i permessi.
Ne ho ancora bisogno, ancora di più ora che abbiamo più persone che usano Discourse per la gestione dei progetti. Qualcuno del team pensa che valga la pena implementarlo?