它们完全不同，但又同时相同。美国和英国之所以有问题，是因为这些国家有古老的立法体系，法官可以制定法律——我将他们的谷物计量单位归咎于合乎逻辑的公制系统 
但总的来说，论坛在这里无关紧要。平台本身毫无意义，这仅仅是内容版权的问题。因此，没有关于论坛和公共领域的法律案件（免责声明：在美国，任何事情都有法律案件，规则和限制取决于县、州和联邦 
），因为公共领域只是另一种许可系统。如果用户放弃发布权（通常被错误地称为版权），即公共领域，它不关心这发生在论坛、网站、社交媒体平台还是纸质书上。这仅仅是内容的问题。
当然，外面有很多关于侵犯版权的法律案件——照片、音乐、视频和游戏可能是最熟悉的。但同样：这取决于协议、条款和条件。如果创作者确切地知道发布平台是公共领域，那就没有法律诉讼的空间。
这里的 Meta 上有很多公共领域的内容。我是一个典型的用户，我从未阅读过这里的条款和条件，但公司或创作者通过说这是免费使用和复制的来放弃权利。
而且，论坛（或社交媒体）上的大部分内容都不是具有任何版权的作品。你的问题和我的回答就是如此。