Attualmente, se si fa clic sul numero alla sinistra del pulsante “Mi piace”, si visualizzano gli utenti che hanno messo “Mi piace” al post. Ma l’elenco è troncato per mostrare solo pochi utenti. Questo è sempre stato il caso durante l’utilizzo del plugin Reactions, quindi la scorsa settimana abbiamo riportato lo stesso comportamento anche ai “Mi piace” predefiniti (con il plugin Reactions disabilitato). Mi chiedo se ci sia interesse nel poter vedere tutti gli utenti che hanno messo “Mi piace” al post?
Poiché gli argomenti correlati non lo suggeriscono, aggiungo un link a un argomento simile
https://meta.discourse.org/t/likes-no-longer-showing-in-full/388745/
Vedere l’elenco completo dei “mi piace”/reazioni è stato un punto fermo nella mia community (su un software diverso) per monitorare l’interesse per una proposta o un evento pubblicato. I “mi piace”/reazioni possono quindi essere associati a individui per follow-up o per essere menzionati (@mention) per il passo successivo. Salva un post ed è un metodo popolare.
Dato che stiamo passando a un sito Discourse, sarebbe una cosa incredibilmente utile da avere di nuovo.
Non premere il pulsante di voto poiché sei interessato.
Sono d’accordo con questi punti di @jordanjay29, poiché questa è stata una funzionalità molto utile e necessaria! In passato era limitata a 200 “mi piace”, ma nel nostro caso gli utenti preferirebbero vedere tutti i “mi piace” con un solo clic, indipendentemente dal numero totale.
Stiamo pianificando di reintegrare questa funzionalità, ma non abbiamo ancora una tempistica esatta.
Sto pensando che potrebbe assomigliare a qualcosa del genere e che un pulsante con tre puntini potrebbe apparire se c’è più di un tipo di reazione e più di 10 reazioni combinate con un’interfaccia grafica simile a Discord, ma non una copia esatta dell’interfaccia di Discord

I voti dovrebbero essere rilasciati più spesso. Altrimenti, aggiungine uno da parte mia. Dato che ho raggiunto il limite molto tempo fa.
Sì, per favore, riportate il comportamento originale - voterei ma non mi è permesso ![]()
Sì! Diversi membri del forum che gestisco si sono lamentati di questo.
Usiamo Discourse da oltre 8 anni e poter vedere chi ha messo “Mi piace” a un post fa parte della cultura della comunità. È un modo per comunicare, ad esempio, per sapere che una persona specifica ha letto il post, per ricevere un segnale che qualcuno è interessato a un certo progetto (ad esempio, potresti contattare le persone perché hanno messo “Mi piace” al tuo post su qualcosa) ed è fonte di divertimento, ad esempio, le persone creano meme sul fatto che una persona in particolare abbia messo inaspettatamente “Mi piace” a un certo post. Le persone se ne sono accorte immediatamente quando i “Mi piace” sono stati nascosti, diversi utenti ne hanno parlato sul forum e tutti, me compreso, hanno pensato che fosse chiaramente un passo indietro senza alcun beneficio apparente.
Se non lo sistemate, dovrò farlo io stesso, ad esempio con un plugin. Non è un grosso problema, ho già molti plugin personalizzati, ma questo sembra qualcosa che Discourse vorrebbe avere per tutti.
Ho creato questo plugin per risolvere il problema del nostro forum:
@jordan.vidrine / @awesomerobot Mi chiedo se potremmo optare per qualcosa di simile?
Capisco il controllo V, ma mi chiedo se ne valga la pena qui. Se si desidera davvero comprimere, è sempre possibile ricaricare la pagina.
Un altro voto da parte mia per la possibilità di visualizzare tutti i “mi piace” ai post. Questo è molto importante per la mia community.
A proposito, quelle righe o muri di avatar sono una delle mie più grandi seccature in Discourse: se clicco per rivelare chi ha messo “mi piace” a qualcosa, voglio vedere i nomi, non solo gli avatar! Il design basato solo sugli avatar mi sembra una specie di scherzo crudele: mostra l’informazione giusta ma in un modo che non è in alcun modo utile o analizzabile per un essere umano normale, quindi sul desktop sei costretto a rivelare lentamente le schede hover per identificare le persone, e su mobile… sei semplicemente sfortunato. :-(
(Sono arrivato al punto di creare un semplice componente tema CSS per sostituire gli avatar con i nomi, ma non può aggirare il limite dei nuovi utenti e vorrei che non fosse necessario in primo luogo, dato che la maggior parte dei forum mantiene il design predefinito.)
Questa non è una cattiva idea, ma richiede comunque di fare clic sul conteggio dei “Mi piace”, il che è ancora controintuitivo per me perché per anni ho fatto clic su … per vedere le foto del profilo di tutti coloro a cui è piaciuto. Il numero non è così facile da colpire sia su desktop che su dispositivi mobili, ma soprattutto su dispositivi mobili, e ho sempre paura di mettere accidentalmente “Mi piace” a qualche risposta di 8 anni fa. Immagino che qualcosa sia meglio di niente, ma preferirò sempre il vecchio comportamento e penso che il popup in stile reazioni avrebbe dovuto essere modificato nel menu … invece di spostare i “Mi piace” fuori e in un popup delle reazioni.
Anche il nostro forum ha espresso riluttanza al cambiamento (il che è comune) ed era molto contrario alle emoji reattive diverse dal cuore, quindi questa funzione è stata disattivata. Non uso molto il cellulare, ma non so come sia possibile “passare il mouse” su un avatar sul cellulare per vederne il nome.
Preferirei cliccare sul numero accanto al cuore e vedere un elenco di nomi con piccoli avatar invece di una griglia gigante di colori e lettere di Gravatar. Il nostro forum non è enorme, tuttavia, e raramente i post ricevono più di 10 “mi piace”, mentre 20-25 accade ma è raro.
Non ha bisogno di essere minuscolo per non intralciare. Se qualcuno clicca per vedere i “mi piace”, vuole le informazioni, quindi un modale più grande che appare temporaneamente davanti all’interfaccia mostrando avatar/nome utente/nome in un elenco scorrevole andrebbe bene (magari permettendo anche all’utente di passare il mouse sui nomi in quell’elenco per mostrare l’intera scheda del profilo utente). Di solito, quando si visualizzano i “mi piace”, le persone non hanno contemporaneamente bisogno di leggere il contenuto del messaggio.