Capacité à masquer le contenu pour certains sous-ensembles d'utilisateurs en utilisant le BBCode

[Monikas (JustMonika)]

Le développement d’un plugin permet aux utilisateurs de masquer du contenu à d’autres utilisateurs en utilisant le BBCode.

• Ajoutez le BBCode suivant à votre publication :
• [LOGIN]contenu à masquer[/LOGIN] : masque le contenu des utilisateurs non connectés
• [LIKE]contenu à masquer[/LIKE] : masque le contenu jusqu’à ce que l’utilisateur aime la publication
• [REPLY]contenu à masquer[/REPLY] : masque le contenu jusqu’à ce que l’utilisateur réponde à la publication

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

Les deux premiers semblent plutôt cool. Bien que le dernier, une fois la réponse publiée, ramène généralement l’utilisateur à sa réponse. Il se peut donc qu’il ne voie pas le contenu masqué qui est révélé lors de la création de la réponse.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

J’ajouterais la possibilité de masquer aux utilisateurs, autres que l’OP, qui ne font pas partie d’un groupe ciblé.

Cette demande est similaire, si je me souviens bien, à celle d’un forum de jeux de rôle sur table.

Way to make part of the post visible to author and staff only?

I’m my forums exclusievly for roleplaying purposes. We have our character sheets partially hidden from other players’ eyes, so there’s always a surprise when it comes to characters’ abilities, which imposes safer, more realistic gameplay. On an old phpBB 3.2 we used [HIDE] BBCode, which allowed to hide part of the post so it was visible only for staff members and author of the post. Does Discourse allow it in any way, possibly via plugins? If it’s impossible then maybe you could tell me how …

[hello-smile6 (9pfs)]

Comment cela pourrait-il même être implémenté côté serveur, puisque n’importe qui peut voir le contenu brut d’un message ?

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

Vous auriez besoin d’un plugin, je crois, pour le côté serveur

Cela semble fonctionner, mais pourrait nécessiter quelques ajustements

Display different content within a topic based on user's groups membership?

Finally got around to knocking this together as, https://github.com/Umbrella-CAST/discourse-umbrella-groupswitchdisplay Super simple, just removes the targeted DIV from the DOM based on is the current user in a group name “foobar” or not in the group via “!foobar”. That lets me have a simple toggle display of content like the below image. Of course, if the component is disabled, then all of the content shows (since sans component the DOM doesn’t get trimmed down.) But this is good enough for w…

[nwnuyhs (Yang Hongsheng)]

Besoin de cette fonctionnalité

[Lilly (Lillian)]

Je ne suis pas très clair sur la façon dont les fonctions masquer les détails ou le spoiler ne le font pas adéquatement.

[Moin]

Tout le monde peut lire le texte dans les sections « masquer les détails » et « spoilers ». La demande est d’autoriser uniquement les utilisateurs connectés, ou les utilisateurs qui ont répondu ou aimé la publication, à lire cette partie de la publication.

Par exemple, vous pouvez partager un code de réduction avec vos membres dans une annonce que tout le monde peut lire. Actuellement, vous devriez mettre le code dans une publication différente dans une catégorie différente.

[nwnuyhs (Yang Hongsheng)]

Fonctionnalité de contenu masqué :

Utilisez le code masqué pour dissimuler du contenu, avec la possibilité de définir des conditions de visibilité telles que :

1. Visible après réponse - Le contenu devient visible lorsqu’un utilisateur répond au message
2. Visible après connexion - Le contenu n’est visible que par les utilisateurs connectés
3. Visible en fonction du niveau de confiance - Le contenu est visible par les utilisateurs qui ont atteint un niveau de confiance spécifique

Par exemple :
[hide] contenu [/hide]

[Moin]

Je pense que Show Spoiler Content on 'Like' est également inclus dans cette demande

[merefield (Robert)]

Ceci est une demande similaire :

Group-specific Whispers in addition to staff

But permissioning a wider group is already implemented? [image] What is being discussed here is having two types (aka “levels”) of whispers, one which is strictly for staff. I guess you could summarise the requirement as: “add an additional whisper type that is staff only”, since we already have the arbitrary variety. Or more flexibly “add an additional whisper type that can also be permissioned with specific groups” …

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

@nwnuyhs

Visible après réponse : le contenu devient visible lorsqu’un utilisateur répond au message

Celui-ci pourrait s’avérer plus difficile à mettre en œuvre ou moins utile dans une certaine mesure.

En effet, une fois que vous répondez, vous êtes déconnecté du message auquel vous répondez. L’utilisateur devrait donc revenir sur le message en question.

Je vois toutefois de la valeur dans la demande de fonctionnalité globale. Pour des forums de type RPG sur table, par exemple, vous pourriez souhaiter envoyer un message caché à un joueur ou au maître de jeu. À cette fin, un Customization > Theme component peut convenir, à condition qu’il soit clair qu’il ne doit pas être utilisé pour des informations sensibles sur le plan de la sécurité. Pour cela, un plugin serait nécessaire.