Ed è probabilmente l’eccezione in questo senso. Considerando cosa sia Wikipedia - contenuti condivisi curati da un gruppo - il loro obiettivo è ridurre l’attrito per raccogliere conoscenza. Il concetto di identità è meno rilevante perché i singoli contributori non vengono messi in evidenza a meno che non si vada a scavare dietro un argomento. I contenuti fuorvianti vengono segnalati dalla “mente collettiva” e se perdi un account puoi crearne uno nuovo senza una reale perdita materiale.
Discourse, d’altra parte, ruota attorno al concetto di identità, tutto è attribuito agli utenti, le loro identità contano. Se gli utenti dimenticano la loro password, la mancanza di un’e-mail significherebbe che non possono recuperarla facilmente, né il personale del sito può verificare che fossero i proprietari originali.