投稿を削除することに関連していたと思います。テスト投稿を3つ削除したところ、エラーが3回発生しました。
それは私のサイトにとっては全く使えなくなります。私は、Mastodonで投稿するよりも複雑な方法でFediverseに投稿するためにDiscourseを使おうとしているわけではありません。コミュニティ全体に、頻繁にヘルプを求める新しいサイトユーザーを含め、[note]...[/note] bbcodeアノテーションの使用を強制することは、実現不可能なことです。
いいえ、絶対にできません。それは私に関するものではありません。それは私のサイトユーザーに関するものです。彼らはDiscourseユーザーであり、discourse/discourse-activity-pub.gitユーザーではありません。
それは単なる編集です。
編集のフェデレーションは普通のことです。私の理解では、広く使われているActivityPub実装のほとんどは、長い間編集を許可してきました。Mastodonは昨年、ついに折れて編集を許可するまで、人気のある実装の中で唯一の例外でした。
編集はMVPリリースには含まれていなかったことは認識していますが、編集をフェデレーションするか、注釈を編集不可にするオプションを無効にするかのどちらかができるようになるまで、私のサイトでこれを有効にすることはできません。私のユースケースが奇妙なのか普通なのかは、もちろんわかりません。
ActivityPubプラグインを使用する私の個人的な目標は、コミュニティフォーラムのメンバーがDiscourseを使用して作成しているコンテンツを、より簡単にフォローおよび共有できるようにすることです。DiscourseをMastodonの奇妙で編集不可能な投稿専用の代替品として使用することではありません。
エラーメッセージに「現在サポートされていません」と表示されていることから、最終的には編集のフェデレーションをサポートする予定であると理解していますが、それは正しいですか？その場合、これらはすべて一時的な制限であり、ユースケースの違いは重要ではありません。しかし、編集を保護するために労力を費やすことと、編集のフェデレーションをサポートすることのどちらが良いか疑問に思ってしまいます。
本番サイトからretortプラグインを削除したときに、サンドボックスサイトから削除するのを忘れていました。retortを削除したことで、奇妙なエラーログと奇妙なエラーメッセージの両方が修正されました。私のミスです！
これは、現在のプラグインの状態では、同じアクターを複数のカテゴリで使用できるということですか？それとも、データモデルが非常に柔軟で、実装の詳細が変更しやすいということですか？
参考までに、私のユースケースでは、制限なしで全体を投稿することを好みます。他の人がどのように設定するかはわかりませんが、最終的には最大サイズをDiscourseの投稿の最大サイズと同じに設定すると思います。それは…大きいです！