Wenn ich das noch einmal lese, möchte ich auf die Unterkategorie-Frage zurückkommen, die ich bereits erwähnt habe. @mattdm, denkst du darüber nach, dies für Fedora Discussion zu aktivieren? Ich glaube, es könnte eine schlechte Benutzererfahrung sein, jede der Unterkategorien auf Fedora Discussion separat verfolgen zu müssen?
Für meine Website habe ich 8 übergeordnete Kategorien zum Föderieren, mit zusätzlichen 21 öffentlichen Unterkategorien.
Ich möchte, dass die Leute die übergeordneten Kategorien abonnieren und die Inhalte der öffentlichen Unterkategorien erhalten können, aber die sichtbarkeitsbeschränkten Unterkategorien nicht föderieren (z. B. ist die Kategorie “Mitarbeiter” eine private Unterkategorie einer öffentlichen übergeordneten Kategorie auf meiner Website).
Ich sehe zwei Möglichkeiten dafür:
- Eine Konfiguration, die besagt “auch Unterkategorien föderieren” (unter Anwendung von Sichtbarkeitsbeschränkungen)
- Die Möglichkeit, Akteure in der Kategoriekonfiguration wiederzuverwenden, sodass ich denselben Akteur einfach der übergeordneten Kategorie und den öffentlichen Unterkategorien zuweisen kann.
Der zweite Punkt scheint die bessere Wahl zu sein; flexibler, expliziter und, wenn ich das richtig verstehe, wahrscheinlich besser auf das Datenmodell abgestimmt.
Ich schätze, eine Alternative wäre, einen Bot (oder Bots) zu erstellen, um alle Beiträge von Akteurssätzen auf meinem Discourse automatisch zu verstärken. Das würde es mir auch ermöglichen, ein @all@... zu implementieren.
