決してそうではありません。しかし、地元の新聞でそれらについて読みたいと思いますし、より専門的なケースでは、美食通向けのイタリア料理ガイドを読むかもしれません。すべてが同じでないことが、それらに購読する価値を生み出しているのです。ウェブとコミュニティに戻りましょう。リンクを貼ったり引用したりすることは確かに価値がありますが、それらは別のユースケースであり、フォーラム間でトピックを共有し、スレッドを文脈の中で閲覧する、あるいは直接参加することとは異なります。
あなたは、ある場合ではアイデンティティを混在させたくなく、ましてや分散したコミュニティを完全に統合したくはないと指摘しています。それは正しいです。しかし、意味がある部分だけを選択的に統合することは可能です。トピックごと、特定の（サブ）カテゴリ、タグ、またはコンテンツを共有する特定の人のグループなどです。
これは実際には ActivityPub に関するものではありません。このプロトコルは HTTP を基盤とした非常に低レベルのものです。これを使って何でも構築できます。ActivityPub に言及すると、人々は往々にしてマイクロブログ（Mastodon）を思い浮かべがちですが、それは現在最も人気のあるアプリケーションだからです。このドメインを考えると、誰もが「自分だけのユニークなコミュニティ」を、誰をフォローするかによって定義しながら作っています。これにより、個人のタイムラインが生まれます。それ以外に、例えば mastodon.technology でアカウントを作成し、サーバーのタイムラインが概ね「技術」をテーマにしているかもしれません。しかし、このドメインは Discourse には確かに合いません。マイクロブログであって、コミュニティフォーラムではないからです。
現在、いくつかのマイクロブログアプリケーションは、そのドメインに「グループ」という概念を追加しています。これはサーバーの境界を越えて拡張されるコミュニティ概念と見なすことができます。つまり、mastodon.technology にいる間でも、「スパゲッティ」グループや「気候変動」グループに加入できるかもしれません。しかし、それでもそれはマイクロブログに過ぎません。すべてが圧縮され、私のタイムラインに平坦化されます。
成功したコミュニティとは何でしょうか？その境界はどこで、内部と外部は何でしょうか？これらは非常に明確に定義されており、アイデンティティや多様性に関係するかもしれません。しかし、これらが本質的に関係するのは、特定のサーバーの境界ではありません！
私は コミュニティに境界はない という記事で非常に広い範囲を取り上げましたが、そこで扱った人工的なサーバーの境界なしに考えること（そしてそれがコミュニティの質、量、活動をどのように向上させるか）についてでした。アイデンティティについては触れませんでしたが、これも取り上げるべき良い点です。@Mevo さん、あのスレッドに返信してくださりありがとうございます。適切なタイミングで返信いたします。