mcdanlj
(Michael K Johnson)
60
複数の関連スレッドがあります。ここで「ディスコースチームは基本的にこれに反対している」という私の見方が間違っているか、時代遅れであることを @sam が明確にしたことを強調したかったのです。
CDCK がこの作業にリソースを投入していない理由は、有料顧客のほとんどがこれを気にしていない、あるいは少なくとも他の機能開発よりも優先度が低いからだと予想されます。現時点および予見可能な将来において、この作業に対するコミュニティの関心は、企業の関心よりもはるかに大きいと推測します。CDCK がこの作業を引き受けた場合、顧客が求めている他の機能を構築しない機会費用は相当なものになる可能性があります。（私は内部情報を持っていません。）
上記の Sam のコメントを踏まえると、Discourse コミュニティの開発者グループがプラグインを開発するのに十分な関心を持っている場合、CDCK はそのプラグインを効果的に機能させるために必要なコアの変更をレビューおよびマージする開発者と協力することに投資すると予想されます。私が Discourse に行った小さな貢献の経験から、彼らは自分たちでは優先しないであろう作業のレビューと支援に労力を優先してきました。
「いいね！」 7