我对工作流功能感到非常兴奋，并预计这将极大地扩展我论坛的功能。
我认为，如果这一功能得到良好的维护，将会吸引大量社区成员制作自动化流程。因此，我认为在这个 Meta 论坛中应该设立一个工作流分类。用户可以在其中分享工作流、寻求帮助或提出节点需求。
我个人希望看到以下一些功能：
随着我对各种想法进行实验，未来可能会推出更多功能。
n8n 论坛 拥有一个自定义插件，允许你在帖子中查看流程。这种功能对于工作流分类中的协作和故障排除/支持将非常有用。
n8n 还具备 Discourse 节点，如果实现功能对等将非常棒，甚至能与这些节点实现互操作性，例如使用 n8n 节点调用作为工作流触发器，那将非常酷。
我所说的插件 API，是指具备通过插件添加节点的能力。我脑海中有一个想法，即利用游戏化插件来扩展积分功能，允许基于与论坛的互动实现动态行为，例如增加或扣除积分。
既然这已经在 LTS 版本中上线，我将在本线程中留下一些笔记，记录我遇到的那些我认为缺失的功能或 bug（这里的“缺失”是指与 n8n 缺乏功能对等性）
HTTP request 块没有分页功能split 和 aggregate 在 Discourse 工作流中没有对应的等效功能我们现在已经有了 summarize 节点（不过尚未在 LTS 版本中提供），它应该能满足你对聚合功能的需求。
我觉得这个建议很合理。我同意，这里确实有很大的空间可以分享工作流。我们肯定会认真考虑。
也许它值得在 Customization 中拥有自己的独立分类，例如 #customization/workflows。
在此期间，我建议两件事：
#workflows 标签的 #customization/extras 中的主题进行更精选的分享，例如分享那些你认为值得更多持续关注、支持和维护的工作流。标签是孵化新分类的好方法。如果我们看到它获得了势头，将其提升为新分类并将这些带标签的主题迁移过去，将是一个自然的下一步。
我认为这可以作为 Contribute > Feature 中一个带有 workflows 标签的主题。如果你有关于改进工作流整体功能的建议，这是一个很好的方式将它们记录下来，并让人们进行讨论和投票。
你正在使用 LTS / ESR (esr) 版本吗？
鉴于你对这个领域的兴趣，我认为切换到 latest 版本会比较好。这样，随着功能的不断演进，你将拥有更快的反馈循环。