C’est super d’avoir un menu déroulant pour le paramètre de publication « approuver les nouveaux sujets sauf si niveau de confiance ». Cependant, pour mon site, comme un journal ou un magazine, je souhaiterais publier uniquement les sujets approuvés. Je peux contourner cela en réglant le menu déroulant sur « Leader » avant de promouvoir qui que ce soit à ce niveau. Mais il serait utile d’avoir un niveau dans le menu déroulant que personne ne peut atteindre (par exemple TL127, pour laisser de la place pour de nouveaux niveaux).
Serait-ce facile d’ajouter ce niveau auquel personne ne peut être promu, afin qu’il apparaisse simplement dans des menus déroulants comme celui-ci ?
Plus précisément le TL127, il semble que le TL4 Leader convienne déjà parfaitement à cet usage. Sinon, qu’est-ce que le TL4 ne fait pas bien pour que vous préfériez un nouveau TL ?
Peux-tu demander aux TL4 que tu promeus de ne pas lancer de nouveaux sujets ? S’ils sont assez dignes de confiance pour être TL4, ils devraient aussi être assez dignes de confiance pour respecter les règles de ton site.
Oui, peu de TL4 risquent de se retourner. Mais si un simple ajout peut me rassurer, ainsi que d’autres, que nos chefs-d’œuvre soigneusement sélectionnés ne seront pas vandalisés par des mécontents, des dérangés ou des présomptueux, c’est préférable.
Les TL4 peuvent causer bien plus de dommages au contenu des publications qu’à la création de nouveaux sujets s’ils décident de faire des siennes. Bien que la plupart de ces actions puissent être annulées via les journaux de modification, etc.
Si chaque catégorie était configurée sur « Suivre le premier message », vous recevriez une petite notification à chaque fois qu’un nouveau sujet est créé. Cela vous permettrait de surveiller de plus près qui crée du nouveau contenu ?
Vous pouvez exiger l’approbation pour les messages, les sujets, ou les deux. Cela empêchera les messages ou les sujets créés par tout utilisateur autre que le personnel de votre site d’être publiés avant d’avoir été approuvés par un membre du personnel.
Oui, une option de verrouillage serait également excellente pour ce genre de situation.
Je préférerais ne pas avoir à me soucier de davantage de choses. Je n’aime pas vraiment les notifications asynchrones de toute façon. Et même par e-mail, il y aurait tellement de faux positifs dus aux publications des éditeurs que je les ignorerais comme le garçon qui criait au loup.
Merci Simon, c’est bien ce que je cherchais. Bien que je doive le définir manuellement pour chaque catégorie normale, cela permet de désactiver la modération pour certaines catégories, que ce soit pour le personnel ou les utilisateurs généraux.
Un niveau de confiance « Personne » serait également utile.
Nous pourrions probablement aussi utiliser cela. Nous avons quelques utilisateurs interdits notoires qui tentent de se faufiler avec des comptes marionnettes, en les laissant rester discrets et publier de manière anodine pendant quelques mois afin de ne pas paraître nouveaux et de gagner la confiance, avant de révéler pleinement leur vraie nature : « J’étais là tout le temps, modérateurs stupides, muahahah ! »
Ce serait utile si nous avions un moyen de signaler individuellement ces comptes suspects, afin que l’équipe soit notifiée et doive approuver avant qu’ils ne tentent enfin de publier. Conformément à notre Code de conduite, nous ne pouvons techniquement pas les modérer avant qu’ils ne se comportent mal, mais à ce moment-là, les dégâts sont déjà faits.
Je vous suggère d’utiliser les fonctionnalités d’approbation des utilisateurs déjà présentes dans Discourse, elles peuvent s’avérer utiles dans ce cas.
Bien que la plupart de ces actions puissent être annulées via les journaux de modification, etc.