We are getting people submitting the same post multiple times. Is there a way to say “Thank you for submitting. Your post is under review and if approved will be live soon.” popup or something when they hit submit?
Do you have required approvals on? This may be a regression if so.
إعجاب واحد (1)
We definitely had occurrences when we had must approve first 2 posts enabled at Stonehearth where someone would submit their topic 2 or 3 times. I never tested it myself, but I would assume that they weren’t receiving a message, or the message wasn’t clear.
Hmm I wonder if we should prevent submitting more than 1 pending posts to the same topic @eviltrout? That would handle the “I can’t be bothered to read the dialogs that appear” assuming there has been no regression on approval notification dialogs appearing.
إعجاب واحد (1)
As an FYI, this was never an issue for us (though it is still a good idea). The issue was creating the same topic multiple times, almost always a support request/crash report.
إعجاب واحد (1)
Do you mean do i have approval required on all posts? If so then yes. That is working fine.
Ok. Yes here all posts always have to be approved. It’s a closed members bb. And what we find is they don’t see it when they post so they recreate. Again and again. Then we go in to approve and there are tons of each submitted post.
إعجابَين (2)
3 إعجابات
Hey thanks for testing that!
So I guess what is proposed is a block on submitting more than one pending post per topic, or more than one pending topic? How hard would this be @eviltrout because it seems sensible to me as a preventative step?
إعجابَين (2)
This is still a good feature suggestion @eviltrout. Prevent someone from queuing more than {x} items for approval, either replies in a topic, or topics in general.
4 إعجابات
Once we allow editing of pending post this makes the whole reason to make a second post kind of pointless.
I think displaying pending post in the stream for the people who post something unlocks tons of awesome.
4 إعجابات
هل ما زالت هذه مشكلة في ظل التحسينات الجديدة يا سام؟ أحتاج إلى اختبار سيناريوهات الموافقة الكاملة، إنه سؤال مفتوح، ماذا لو قمت بوضع 50 ردًا أو 50 موضوعًا في قائمة الانتظار. هل لدينا تحديد للمعدل هنا؟
لقد قمت للتو بتثبيت Discourse محليًا ولست متأكدًا من كيفية عمل نظام التصفية @Roman / @tech-advocates
على حد علمي، توقفنا عن كل “المشاركات المرحلية” ونقوم بإنشاء مراجعات وهمية الآن. لذلك يظهر المحتوى على الفور على الموقع ويمكن للمجهول رؤيته. لقد جربت محليًا مع تمكين “مراجعة كل مشاركة” ويبدو أن هذا هو ما يحدث.
إذا كان هذا هو الحال، إذن:
- لم نعد نضع المحتوى في المطهر أثناء انتظار الحكم.
- لم يعد موضوع OP بأكمله ذا صلة.
- جميع حدود Discourse العادية مطبقة، لا شيء خاص. وضع “المراجعة” هو ببساطة “وضع علامة تلقائية على مشاركات محددة”.
3 إعجابات
تمت إضافة review_every_post للمواقع التي تحتاج فيها إلى تحكم كامل فيما يتم نشره. لا يمكنك تحمل الانتظار في قائمة انتظار المنشورات في هذه الحالة دون شل جميع المناقشات، ومن هنا تأتي الحاجة إلى مراجعة خفية قابلة للمراجعة. نظرًا لأننا لا نضع المنشورات في قائمة انتظار، تنطبق قواعد النشر. لا يجب أن تكون قادرًا على النشر 50 مرة متتالية.
بالنسبة للسيناريوهات التي تحتاج فيها إلى موافقة مسبقة على فئات معينة، أو المنشورات التي تحتوي على كلمات مراقبة، أعتقد أن الانتظار في قائمة الانتظار لا يزال هو الحل.
4 إعجابات
نحن فقط بحاجة إلى التأكد من أننا اختبرنا هذا السيناريو. 50 مرة متتالية في موضوع واحد، أو 50 مرة في 50 موضوعًا مختلفًا.. يجب تطبيق تحديد المعدل، حتى لا يتمكن الأشخاص من إغراق قائمة انتظار المراجعة عن قصد أو عن طريق الخطأ.