We are getting people submitting the same post multiple times. Is there a way to say “Thank you for submitting. Your post is under review and if approved will be live soon.” popup or something when they hit submit?
Do you have required approvals on? This may be a regression if so.
1 me gusta
We definitely had occurrences when we had must approve first 2 posts enabled at Stonehearth where someone would submit their topic 2 or 3 times. I never tested it myself, but I would assume that they weren’t receiving a message, or the message wasn’t clear.
Hmm I wonder if we should prevent submitting more than 1 pending posts to the same topic @eviltrout? That would handle the “I can’t be bothered to read the dialogs that appear” assuming there has been no regression on approval notification dialogs appearing.
1 me gusta
As an FYI, this was never an issue for us (though it is still a good idea). The issue was creating the same topic multiple times, almost always a support request/crash report.
1 me gusta
Do you mean do i have approval required on all posts? If so then yes. That is working fine.
Ok. Yes here all posts always have to be approved. It’s a closed members bb. And what we find is they don’t see it when they post so they recreate. Again and again. Then we go in to approve and there are tons of each submitted post.
2 Me gusta
3 Me gusta
Hey thanks for testing that!
So I guess what is proposed is a block on submitting more than one pending post per topic, or more than one pending topic? How hard would this be @eviltrout because it seems sensible to me as a preventative step?
2 Me gusta
This is still a good feature suggestion @eviltrout. Prevent someone from queuing more than {x} items for approval, either replies in a topic, or topics in general.
4 Me gusta
Once we allow editing of pending post this makes the whole reason to make a second post kind of pointless.
I think displaying pending post in the stream for the people who post something unlocks tons of awesome.
4 Me gusta
¿Sigue siendo este un problema con las nuevas mejoras, @sam? Necesito probar los escenarios de aprobación total, es una pregunta abierta, ¿qué pasa si pones en cola 50 respuestas o 50 temas? ¿Tenemos limitación de velocidad aquí?
Acabo de instalar Discourse localmente y no estoy seguro de entender cómo funciona el sistema refinado @Roman / @tech-advocates
Por lo que puedo entender, dejamos de lado todo lo relacionado con las “publicaciones escenificadas” y ahora solo creamos elementos revisables en la sombra. Por lo tanto, el contenido aparece de inmediato en el sitio y los anónimos pueden verlo. Lo intenté localmente con la opción “revisar cada publicación” habilitada y así es como parece funcionar.
Si este es el caso, entonces:
- Ya no ponemos contenido en el purgatorio mientras el jurado delibera.
- El tema completo del OP ya no es relevante.
- Todos los límites normales de Discourse están en juego, nada especial. El modo “Revisar” es simplemente “marcar automáticamente publicaciones específicas”.
3 Me gusta
Agregamos review_every_post para sitios donde necesitas control total sobre lo que se publica. No puedes permitirte poner en cola las publicaciones en este caso sin paralizar todas las discusiones, de ahí la necesidad de una revisión oculta. Dado que no ponemos en cola las publicaciones, se aplican las reglas de publicación. No deberías poder publicar 50 veces seguidas.
Para escenarios en los que necesitas preaprobación en categorías específicas, o publicaciones que contengan palabras vigiladas, creo que poner en cola sigue siendo el camino a seguir.
4 Me gusta
Solo necesitamos asegurarnos de haber probado este escenario. 50 veces seguidas en un tema, o 50 veces en 50 temas diferentes… el límite de velocidad debe aplicarse, para que las personas no puedan saturar la cola de revisión intencionalmente o accidentalmente.