We are getting people submitting the same post multiple times. Is there a way to say “Thank you for submitting. Your post is under review and if approved will be live soon.” popup or something when they hit submit?
Do you have required approvals on? This may be a regression if so.
1 « J'aime »
We definitely had occurrences when we had must approve first 2 posts enabled at Stonehearth where someone would submit their topic 2 or 3 times. I never tested it myself, but I would assume that they weren’t receiving a message, or the message wasn’t clear.
Hmm I wonder if we should prevent submitting more than 1 pending posts to the same topic @eviltrout? That would handle the “I can’t be bothered to read the dialogs that appear” assuming there has been no regression on approval notification dialogs appearing.
1 « J'aime »
As an FYI, this was never an issue for us (though it is still a good idea). The issue was creating the same topic multiple times, almost always a support request/crash report.
1 « J'aime »
Do you mean do i have approval required on all posts? If so then yes. That is working fine.
Ok. Yes here all posts always have to be approved. It’s a closed members bb. And what we find is they don’t see it when they post so they recreate. Again and again. Then we go in to approve and there are tons of each submitted post.
2 « J'aime »
3 « J'aime »
Hey thanks for testing that!
So I guess what is proposed is a block on submitting more than one pending post per topic, or more than one pending topic? How hard would this be @eviltrout because it seems sensible to me as a preventative step?
2 « J'aime »
This is still a good feature suggestion @eviltrout. Prevent someone from queuing more than {x} items for approval, either replies in a topic, or topics in general.
4 « J'aime »
Once we allow editing of pending post this makes the whole reason to make a second post kind of pointless.
I think displaying pending post in the stream for the people who post something unlocks tons of awesome.
4 « J'aime »
Est-ce toujours un problème avec les nouvelles améliorations @sam ? J’ai besoin de tester tous les scénarios d’approbation, c’est une question ouverte, que se passe-t-il si vous mettez en file d’attente 50 réponses ou 50 sujets. Avons-nous une limitation de débit ici ?
Je viens d’installer Discourse en local et je ne suis pas sûr de comprendre comment fonctionne le système raffiné @Roman / @tech-advocates
D’après ce que je comprends, nous avons arrêté tout le truc des « messages mis en scène » et nous créons maintenant des éléments révisables fantômes. Ainsi, le contenu apparaît immédiatement sur le site et les anonymes peuvent le voir. J’ai essayé en local avec « examiner chaque message » activé et c’est comme ça que cela semble fonctionner.
Si c’est le cas alors.
- Nous ne mettons plus de contenu au purgatoire pendant que le jury délibère
- Le sujet du message original entier n’est plus pertinent
- Toutes les limites normales de Discourse sont en jeu, rien de spécial. Le mode « Examiner » est simplement « signaler automatiquement des messages spécifiques ».
3 « J'aime »
Nous avons ajouté review_every_post pour les sites où vous avez besoin d’un contrôle total sur ce qui est publié. Vous ne pouvez pas vous permettre de mettre en file d’attente des publications dans ce cas sans paralyser toutes les discussions, d’où le besoin d’un élément vérifiable masqué. Comme nous ne mettons pas les publications en file d’attente, les règles de publication s’appliquent. Vous ne devriez pas pouvoir publier 50 fois de suite.
Pour les scénarios où vous avez besoin d’une pré-approbation sur des catégories spécifiques, ou des publications contenant des mots surveillés, je pense que la mise en file d’attente est toujours la meilleure solution.
4 « J'aime »
Nous devons juste nous assurer que nous avons testé ce scénario. 50 fois de suite dans un sujet, ou 50 fois sur 50 sujets différents… la limitation de débit doit s’appliquer, afin que les gens ne puissent pas intentionnellement ou accidentellement submerger la file d’attente de révision.