لقد كنا نستخدم استطلاعات الرأي في Discourse بنجاح لفترة طويلة ونحن سعداء جدًا بها. ومع ذلك، بالنسبة لبعض الأصوات، نرغب في الحصول على أكثر من مجرد استطلاع بسيط. على وجه الخصوص، نرغب في تنفيذ تصويت كوندورسي.
سيكون هذا كثيرًا جدًا لإضافته إلى المكون الإضافي للاستطلاع، إذا أضفنا هذا، فسيتعين على مالك الموقع اختيار STV مقابل Schulze مقابل Instant Runoff … إلخ. إلخ.
الكثير من التعقيد هنا. لست ضد البدء على الأقل بواحد من الخيارات.
تستخدم ديبيان نوعًا واحدًا محددًا من Condorcet منذ عقود، لذا أفترض أنه آمن جدًا لاعتماد هذا الإصدار على الأقل.
من الأفضل أن يكون هناك شيء تم اختباره على مجتمع كبير بدلاً من لا شيء.
أعتقد أن مجتمعات Discourse تحتاج حقًا إلى شيء أفضل من استطلاعات الرأي التي يفوز فيها الجميع.
منذ كتابة المنشور الأصلي، ساهمت في التصويت التنافسي بناءً على التصويت الفوري الذي يقلل الفجوة إلى حد ما.
لست متأكدًا من أن فريق Discourse سيحب جعل إضافة الاستطلاع أكثر تعقيدًا.
لقد قمت لاحقًا بإنشاء نسخة من إضافة الاستطلاع تضيف مخطط Sankey للتصويت التنافسي. لن يتم تقديم هذا كطلب سحب لأن CDCK تشعر أن الإضافة كبيرة بما يكفي بالفعل (وهذا عادل تمامًا، فهو يتطلب موارد كبيرة للحفاظ على كل هذه الشفرة).
إذا أراد شخص ما تمويل إضافة Condorcet، فيمكنك الاتصال بي على انفراد لإضافتها إلى النسخة.
هذا صحيح، ولكن ما أحاول الترويج له هنا هو أن لدي انطباعًا بأنه ميزة أساسية جدًا للمجتمعات مثل الميزات الأخرى الجاهزة في ديسكورس.
إحدى النقاط الرئيسية للفريق في هذا الموضوع هي أنهم لا يريدون اعتماده لأن أي حل سيكون متحيزًا في مجموعة حلول التصويت بالترتيب، ولكن أعتقد أنه كما هو الحال في مجتمع دبيان، من الأفضل أن يكون لديك حل واحد متحيز بدلاً من مجرد الأغلبية تأخذ كل شيء.
لذلك، فإن المشكلة التي لدينا وهي وجود العديد من حلول التصويت بالترتيب هي مشكلة زائفة، حيث أن الأغلبية وحدها متحيزة بالفعل.
