在此 我写道：
已添加超链接。看起来优雅，确实如此。
不过，我不得不手动拼凑所有内容。
因此，Discourse 应该提供一种简便的方式来引用之前的评论。
如果不是让用户直接输入 c123，至少也应支持 #123 等形式。
3 个赞
遗憾的是，# 已被占用。
我其实非常赞同在此处对 mini onboxing 进行修订，因此：
https://meta.discourse.org/t/how-can-i-add-a-banner-asking-new-users-to-register/172467/3?u=sam
目前显示为：How can I add a banner asking new users to register - #3 by Jonathan5
将改为显示为：如何添加一个横幅请求新用户注册 - 第 3 楼 by Jonathan5
@codinghorror 你怎么看？
1 个赞
嗯……问题在于，如果我们指的是同一主题下的某条评论，例如 上面那条没有编号的评论 #2，
那么默认的渲染方式就显得过于冗长，甚至会让用户误以为它指的是另一个完全不同的主题。
事实上，当用户将 URL 粘贴到编辑器中时，他们甚至无法控制随之带入的那一大段引用内容。
我同意，我们的改动虽然总体上是个不错的改进，但确实没有真正回应……嗯……你上面写的任何内容：rofl
我认为现实情况是，在 Discourse 中，链接到同一主题内的先前回复并不是很常见的操作。链接到首帖稍微常见一些——我通常的做法是右键点击主题标题并选择“复制”。
你或许需要的是“跳转到任意编号的帖子或任意日期”的键盘快捷键，即 #。若要查看所有键盘快捷键列表，请按 ?。
（也就是说，如果你还不知道的话，点击或轻触主题标题即可跳转到该主题的首帖。请尽情享受这条实用小贴士带来的便利吧。
）
好的，但我主要想通过精确的链接目标给其他读者留下深刻印象，而不是让任何人的手离开鼠标。
就在前几天，我还在另一个网站上，在评论 22 中提到了评论 15。
而庞大的目录只有在能够充分实现同一文档内部不同部分之间互链的情况下才成为可能。
1 个赞
我懂你的意思，而且我也很 impressed，但我觉得这还不足以（尤其是对我们的付费客户而言）需要特殊对待？在 Discourse 中，如果你想通过链接到之前的帖子来 impress 他们，直接引用之前的帖子即可……这些引用可以通过引用框右上角的按钮进行展开或跳转。
注意点击该引用框中的向下箭头和向上箭头会发生什么……
1 个赞
好吧，Discourse 显然比其他任何社交媒体都拥有更强大的方式来引用同一帖子中的前文部分。这点没错。此外，其他读者也会对此印象深刻。
不过……它也应该保留那种简单老派的方式，以防万一。
1 个赞