Aber… Was in diesem Thema vorgeschlagen wird, ist, auch den persönlichen Chat damit zu verknüpfen, sodass beides zusammen deaktiviert wird.
Ich bin im Team ‘Separate Options For Each’. ![]()
Aber… Was in diesem Thema vorgeschlagen wird, ist, auch den persönlichen Chat damit zu verknüpfen, sodass beides zusammen deaktiviert wird.
Ich bin im Team ‘Separate Options For Each’. ![]()
Das Zusammenführen wäre natürlich perfekt!
Inwiefern?
Zwei Benutzer können viele verschiedene separate persönliche Nachrichtenthemen teilen, während Chat buchstäblich ephemer ist – standardmäßig werden Nachrichten, die älter als 90 Tage sind, gelöscht.
Es sind zwei sehr unterschiedliche Mechanismen.
Stellen Sie sich das eine wie E-Mail und das andere wie SMS vor. Es ist viel einfacher, eine E-Mail zu einem bestimmten Thema zu finden, als Tausende von Nachrichten zurückzuscrollen, um nach einem bestimmten Gespräch zu suchen.
Wenn Sie niemals auf ältere Gespräche zurückblicken möchten oder müssen, dann initiieren Sie keine PMs, aber erkennen Sie bitte auch an, dass andere den Wert der Funktionalität der strukturierteren und persistenten Nachrichtenfunktion sehr wohl sehen könnten.
Warum? Neue Nachrichten in beiden Funktionen zeigen Benachrichtigungen an, und wenn Sie nach etwas suchen, das Sie zuvor gelesen haben, sind persönliche Nachrichten bereits durchsuchbar:
Standardmäßig sind Chat-DMs persistent, nur Kategorie-Chats haben standardmäßig diese 90-tägige automatische Löschung. Deshalb sehe ich sie im Grunde als gleich an. Nicht, dass DMs automatisch gelöscht werden sollten, der Standard ist in Ordnung.
Admin sollte hier eine universelle Ein-/Aus-Option + Zugriffskontrolle haben, bevor Benutzer (mit Benutzerebenen)
Um den Missbrauch des Chat-Systems zu verhindern.
Ich bin mir nicht sicher, ob Administratoren private Chats von Benutzern sehen können (ich habe es noch nicht bis zu diesem Grad getestet), aber bei offenen Chat-Kanälen wird Missbrauch von den Benutzern bemerkt, da er im Wesentlichen öffentlich ist.
Meine Überlegung geht in die gleiche Richtung wie diese Idee vor dem Chat: Sowohl in DMs als auch im Chat wäre es konsistent und würde Administratoren eine gute Kontrolle über zwielichtige Aktivitäten geben, die Chat-/DM-Systeme nutzen.
Ich habe kürzlich die folgenden Pull-Anfragen zusammengeführt, die eine Einstellung direct_message_enabled_groups einführen, ähnlich wie personal_message_enabled_groups, die steuert, wer eine Direktnachrichten-Konversation initiieren darf. Diese ist standardmäßig auf die automatische Gruppe Trust Level 1 gesetzt, und Mitarbeiter (Admins und Moderatoren) können immer Direktnachrichten senden, egal was passiert.
Es ist wichtig zu beachten, dass dies die Erstellung von Direktnachrichten-Kanälen steuert, aber wenn beispielsweise nur Benutzer mit Trust Level 4 neue Direktnachrichten-Kanäle erstellen dürfen, können alle an dem neuen Kanal beteiligten Benutzer auf die Nachricht antworten und hin und her chatten. Zum Beispiel:
direct_message_enabled_groups ist auf 3|14 gesetzt, was die Staff- und TL4-automatischen Gruppen sind.jmcgill ist TL1 und kann keine neuen Direktnachrichten-Kanäle erstellen, noch kann er den persönlichen Chat-Bereich in der neuen Seitenleiste sehen.kwexler ist TL4 und sie erstellt einen Direktnachrichten-Kanal mit jmcgill.jmcgill angezeigt, und er kann Nachrichten an kwexler in ihrem Kanal senden, aber jmcgill kann keine neuen Direktnachrichten-Kanäle erstellen.Hier sind die relevanten Commits:
In einem etwas verwandten Zusammenhang haben wir kürzlich Chat-Markierungen verbessert, damit sie genauso funktionieren wie Beitrags-Markierungen. Außerdem haben wir sie in DMs aktiviert, was bisher nicht möglich war. Wenn eine persönliche Chat-Nachricht markiert wird, fügen wir eine Transkription der vorherigen (bis zu zehn) hinzu, die nur für Moderatoren verfügbar ist, damit sie mehr Kontext haben, bevor sie eine Entscheidung treffen.
Relevanter PR mit einigen Bildern:
Eine weitere relevante Änderung, die für Personen, die dieses Thema verfolgen, von Interesse sein könnte, ist, dass Sie jetzt auch begrenzen können, wie viele Personen ein Benutzer in einer neuen Direktnachricht hinzufügen kann, die er erstellt: