Mas… O que é proposto neste tópico é vincular o Chat Pessoal a ele também, para que você desabilite ambos juntos.
Estou no time ‘Opções Separadas Para Cada’. ![]()
Mas… O que é proposto neste tópico é vincular o Chat Pessoal a ele também, para que você desabilite ambos juntos.
Estou no time ‘Opções Separadas Para Cada’. ![]()
Fazer a fusão seria perfeito, claro!
Como assim?
Dois usuários podem compartilhar vários tópicos de mensagens pessoais separados diferentes, enquanto o chat é efêmero literal - por padrão, mensagens com mais de 90 dias são excluídas.
São dois mecanismos muito diferentes.
Pense em um como e-mail e o outro como SMS. É muito mais fácil localizar um e-mail sobre um tópico específico do que rolar por milhares de mensagens procurando uma conversa específica.
Se você nunca quer ou precisa consultar conversas antigas, não inicie MPs, mas por favor, reconheça também que outros podem ver valor na funcionalidade oferecida pela função de mensagens mais estruturada e persistente.
Por quê? Novas mensagens em qualquer um dos recursos mostram notificações, e se você estiver procurando por algo que já leu, as mensagens pessoais já são pesquisáveis:
Por padrão, as DMs de chat são persistentes, apenas os chats de categoria têm por padrão essa exclusão automática de 90 dias. É por isso que eu os vejo basicamente como a mesma coisa. Não que as DMs devam ser excluídas automaticamente, o padrão está bom.
O administrador deve ter uma opção universal de ligar/desligar + controle de acesso aqui antes dos usuários (usando níveis de usuário)
Para gerenciar o abuso do sistema de chat.
Não tenho certeza se os administradores podem ver o chat pessoal de um usuário (ainda não testei nesse nível), mas com canais de chat abertos, o abuso será detectado pelos usuários porque é essencialmente público.
Meu pensamento está na mesma linha desta ideia pré-chat, ter isso tanto em DMs quanto em Chat seria consistente e daria aos administradores um bom controle sobre atividades nefastas usando os sistemas de Chat/DM.
Eu recentemente mesclei as solicitações de pull abaixo, que introduzem uma configuração direct_message_enabled_groups, semelhante a personal_message_enabled_groups, que controla quem tem permissão para iniciar uma conversa de mensagem direta. Isso tem como padrão o grupo automático de Nível de Confiança 1, e a equipe (administradores e moderadores) sempre pode enviar mensagens diretas, independentemente do que aconteça.
É importante notar que isso controla a criação de canais de mensagens diretas, mas se, por exemplo, isso for definido para permitir apenas que usuários do Nível de Confiança 4 criem um canal de mensagem direta, quaisquer usuários envolvidos no novo canal poderão responder à mensagem e conversar de um lado para o outro no novo canal. Por exemplo:
direct_message_enabled_groups está definido como 3|14, que são os grupos automáticos de equipe + TL4jmcgill é TL1 e não pode criar novos canais de mensagens diretas, nem pode ver a seção de chat pessoal na nova barra lateralkwexler é TL4 e ela cria um canal de mensagem direta com jmcgilljmcgill, e ele pode enviar mensagens para kwexler em seu canal, mas jmcgill não pode criar novos canais de mensagens diretasAqui estão os commits relevantes:
Em uma nota um tanto relacionada, recentemente melhoramos as sinalizações de chat para funcionar da mesma forma que as sinalizações de postagem. Além disso, as habilitamos em DMs, o que não era possível até agora. Quando uma mensagem de chat pessoal for sinalizada, incluiremos uma transcrição das anteriores (até dez) disponíveis apenas para moderadores, para que eles possam ter mais contexto antes de tomar uma decisão.
PR relevante com algumas imagens:
Mais uma alteração relacionada que as pessoas que acompanham este tópico podem se interessar é que agora você também pode limitar quantas pessoas um usuário pode adicionar em uma nova mensagem direta que ele criar: