OK, l’un de mes utilisateurs a un fil de MP avec plusieurs utilisateurs – certains ont été anonymisés depuis – et il souhaite les retirer du MP (il a lancé le fil), mais il ne peut retirer personne.
J’ai testé cela avec un utilisateur normal que j’ai forcé à devenir « Membre » (niveau de confiance 2), appelons-le X. Lorsque j’envoie un message à X, il peut se retirer du message.
Si X m’envoie un message, il ne peut retirer personne. X a ajouté un troisième utilisateur Y au message et X ne peut pas non plus le retirer une fois qu’il a été invité.
Cela ressemble à un bug, non ? Mon utilisateur administrateur peut bien sûr retirer n’importe qui du message.
Ah, et une petite bizarrerie : le bouton « Emoji » dans l’éditeur ne fait rien sur mon site ?!
MODIF : Utilisation de la version v2.4.0.beta1 +115
Cela ne concerne pas uniquement les utilisateurs anonymes.
Le créateur d’un MP (même un TL4) ne peut ni se supprimer lui-même (en tant que créateur) ni supprimer d’autres utilisateurs.
Le destinataire d’un MP (même un TL0 ou un anonyme) peut toujours se supprimer lui-même du MP.
Donc, si quelqu’un dans un PM commence à se comporter mal ou, pour une raison quelconque, n’est plus souhaité dans le fil de discussion, la seule option pour le créateur du fil est d’en créer un nouveau, de réinviter tout le monde sauf la personne concernée, et de perdre ainsi tout l’historique du fil ?
Et les utilisateurs anonymisés restent dans le fil indéfiniment ?
Je ne vois pas vraiment la logique de conception, sauf dans un monde où tout le monde est toujours d’accord.
Que se passe-t-il si vous faites une erreur et invitez quelqu’un que vous ne vouliez pas inviter ?
Cela semble stupide de compter sur les modérateurs alors que les gens, surtout dans les messages privés, sont capables de s’autoréguler. Je suppose que j’ai besoin de plus de modérateurs
Discourse propose des fils de discussion — appelés sujets — qui sont spécifiquement des fils linéaires affichant tous les messages dans l’ordre chronologique, indépendamment des relations de réponse. Parfois, je souhaiterais qu’il propose des fils imbriqués, car le détournement des sujets peut complètement ruiner une discussion.
Je suis tout à fait en désaccord. Ce qui est inacceptable pour un utilisateur dans un message privé peut ne pas l’être pour le modérateur qui examine le signalement. La personne restera donc partie prenante du message privé, même si sa contribution n’est plus souhaitée.
Je pense que votre perception selon laquelle il s’agirait de messages privés pourrait faire partie du problème. Beaucoup d’efforts sont consentis pour éviter toute illusion de confidentialité dans les messages ; le terme n’apparaît nulle part dans l’interface. Les messages sont simplement des sujets destinés à un public spécifique. Toute infraction liée aux messages est traitée de la même manière que n’importe quel autre sujet sur la plateforme, par le biais d’un signalement.
L’envoi d’un MP nécessite un niveau de confiance 1.
L’envoi d’un MP de groupe nécessite un niveau de confiance 2.
Le droit pour quelqu’un de se retirer volontairement d’un MP auquel il ne souhaite pas participer, à tout moment → incontestable.
Au niveau de confiance 1, vous pouvez mettre des utilisateurs en sourdine à volonté, ce qui les empêche de vous envoyer des MP ou de vous ajouter à des MP.
Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi vous ajouteriez quelqu’un à un MP, puis auriez soudainement un besoin urgent de le retirer. Et si c’était le cas… pourquoi ne pas signaler le problème avec le drapeau noir , comme à chaque fois que les choses deviennent urgentes ?
Dans d’autres logiciels de forum, il existe une option pour indiquer, lors de la création d’un MP, s’il s’agit d’un MP « ouvert » auquel n’importe qui peut être ajouté, ou si la liste des participants est figée après la création et ne peut pas être modifiée.
J’aimerais une solution côté utilisateur qui n’implique pas de signalement par un modérateur, surtout lorsque deux utilisateurs ont des noms de profil similaires mais pas d’avatars distinctifs et qu’ils sont souvent confondus l’un avec l’autre lors de l’ajout dans des messages privés… et qu’ils ne sont pas nécessairement disposés ou en mesure de se retirer eux-mêmes.
Exemple : Utilisateur word1_word2 contre Utilisateur Word1word2
Si cela s’est produit à plusieurs reprises ? Cela ressemble à un problème général qui devrait être résolu par votre équipe du site, en obligeant l’un ou l’autre utilisateur à changer de nom d’utilisateur et/ou à ajouter une photo de profil (de préférence, les deux utilisateurs devraient en avoir une).
, comme à chaque fois que les choses deviennent urgentes ?
