Grazie per la risposta veloce! Quindi il “workaround” suggerito da Integromat è davvero il modo previsto per gestire questa situazione?
Purtroppo non sono molto esperto di API rispetto ai webhook, ecc., ma sto pensando in particolare all’integrazione che Fibery ha con Discourse. In realtà, essa specchia completamente i contenuti di Discourse, ma in un sistema che consente collegamenti arbitrari tra i dati (ad esempio topic, utenti, ecc.) per una gestione più avanzata dei progetti e del feedback. Per quanto ne so, utilizzano l’API per questa integrazione:
Quindi, se loro volessero supportare i tag nella loro integrazione (cosa che attualmente non fanno), inclusa l’individuazione dell’aggiunta o rimozione di tag, sarebbe possibile con l’API attuale? Se no, ciò suggerisce qualche utilità ancora non vista per approfondire il supporto dei tag nell’API?
Di nuovo, riconosco che potrei porre domande ovvie per ignoranza. Forse è difficile o eccessivamente oneroso esporre queste funzionalità nell’API, oppure semplicemente non ha senso per qualche motivo. Ma spero sia qualcosa di abbastanza semplice da chiarire. ![]()