¡Gracias, ese es un contexto útil! Desde mi perspectiva, creo que el enfoque de Discord aquí es, sin duda, mejor, ya que potencialmente evita la necesidad de una configuración. Admite de manera flexible ambos enfoques. Supongo que si quieres permitir que los administradores fuerzen que todas las respuestas sean hilos, entonces todavía es necesario (y tengo curiosidad si tienes datos de usuarios que sugieran que esto se deseaba específicamente), pero si permitieras tanto hilos como respuestas en línea, ambos casos de uso se satisfacen al menos en un grado razonable. No se me ocurre ninguna comunidad de Discord en la que esté donde la gente no use hilos y solo responda en línea haya sido un problema. Y la “sugerencia” existente de Discord para crear hilos cuando las respuestas llegan a un cierto número también ayuda a resolver eso.
En el caso de Discourse, como mencioné antes, el administrador también tiene la capacidad de mover mensajes, lo que ahora podría ser a un hilo. Aunque no querría poner más carga a los administradores para gestionar tales cosas, si la función de “mover a hilo” estuviera bien soportada en términos de, por ejemplo, autoseleccionar todas las respuestas (es decir, fuera muy rápido y fácil crear un hilo después del hecho), y si los usuarios con el nivel de confianza suficiente pudieran realizar una acción de creación de hilo a partir de respuestas en línea existentes, me parece que estaría dentro de la filosofía de Discourse (usuarios empoderados y de confianza que ayudan con el mantenimiento) y respaldaría bien la mayoría de las necesidades en torno a hilos vs. en línea. Es mi opinión de 2 céntimos, para que lo sepas. 