- Je n’ai pas trouvé de catégorie de sécurité de l’information pour Discourse. Je trouve ce sujet intéressant, de nos jours il existe de nombreuses politiques de sécurité des données telles que le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD). Il serait intéressant de discuter de ces questions dans cette catégorie.
- Un bon exemple est Bitwarden, qui a plusieurs politiques de sécurité de l’information telles que le CCPA - California Consumer Privacy Act (CCPA), le Privacy Shield, entre autres.
- Ces politiques de sécurité visent à rendre un système ou un logiciel auditable, sécurisé et transparent pour les clients, les employés, les partenaires et les utilisateurs.
- Nous pouvons discuter de ces questions dans cette catégorie afin d’améliorer constamment la transparence et la sécurité de Discourse.
- Je ne suis pas un expert dans le domaine de la sécurité de l’information, mais il peut y avoir des utilisateurs ou des personnes intéressées à améliorer Discourse en matière de sécurité. Avec cet objectif complémentaire, cette catégorie peut être importante.
- J’ai cité Bitwarden comme exemple d’entreprise et de logiciel qui a plusieurs politiques de sécurité de l’information, mon objectif n’est pas de divulguer cette entreprise/logiciel. Mon objectif est simplement de faire référence à quelque chose qui existe déjà et de voir si cela a du sens pour Discourse.
- Peut-être qu’à l’avenir, Discourse voudra avoir plusieurs politiques de sécurité de l’information. Cette catégorie pourrait être pertinente pour permettre ce dialogue.
En bref, en ajoutant la catégorie sécurité, nous parlons de ces choses :
- cette catégorie implique un domaine de politiques de sécurité logicielle,
- questions sur la politique de sécurité des données
- améliorer la sécurité de Discourse
- d’éventuelles failles à corriger
- Nous pouvons dans cette catégorie minimiser les risques de défaillances ou de vulnérabilités de Discourse. En comprenant et en voyant différents points de vue.