Cuando se realiza una acción del personal (por ejemplo, “Cerrar tema”, “Fijar tema”) en un tema, se añade automáticamente una publicación especial (“publicación de acción pequeña”) al tema.
Por favor, añada una configuración que permita a los administradores controlar si las publicaciones de acciones pequeñas harán que el tema se mueva.
Comportamiento actual
El tema se mueve cuando una acción del personal provoca la creación de publicaciones de acciones pequeñas. Esto a menudo no es útil para los usuarios.
Por ejemplo, cuando un tema se cierra debido a la configuración de la categoría “Cerrar tema automáticamente después de”, no hay ningún beneficio en mostrar ese tema a los usuarios.
La lista de temas “No leídos” del usuario se contamina con temas que no tienen ninguna actividad de interés.
Creo que hay una preferencia de usuario sigilosa que puede ayudar en esta situación: “Considerar los temas como no leídos cuando están cerrados”. Puedes encontrarla en tu página https://meta.discourse.org/my/preferences/tracking.
Si la desmarcas, se evita que un tema cerrado se cuente como “no leído”.
ETA: Aunque no parece haber una configuración de administrador para elegir el valor predeterminado de la misma manera que muchas otras preferencias de usuario (las que están en /admin/site_settings/category/user_preferences). Esa podría ser una buena adición.
Y solo para aclarar, cuando dices “impulsado”, ¿quieres decir que obtienen el indicador azul de no leído y aparecen en /unread? No creo que los temas cerrados se impulsen de la manera tradicional en que se colocan en la parte superior de /latest (ya sea cerrados manualmente o por un temporizador).
Además, creo que los temporizadores de cierre automático ya utilizan una versión “silenciosa” del cierre, donde suprime los indicadores de no leído, así que espero que esos no aparezcan en las listas de /unread.
[cita=“JammyDodger, post:2, tema:365662”]
Creo que hay una preferencia de usuario oculta que puede ayudar en esta situación - ‘Considerar los temas no leídos cuando están cerrados’.
[/cita]
Gracias @JammyDodger. Esto es una solución efectiva para el usuario individual, pero solicito una solución que el administrador pueda aplicar a todo el foro.
[cita=“JammyDodger, post:2, tema:365662”]
parece que no hay una configuración de administrador para elegir el valor predeterminado de la misma manera que muchas de las otras preferencias de usuario (las que están en /admin/site_settings/category/user_preferences). Eso podría ser una adición interesante.
[/cita]
Lo sería, pero eso solo resolvería el problema para los usuarios que crearon una cuenta después de que se cambió el valor predeterminado, ¿verdad?
[cita=“JammyDodger, post:2, tema:365662”]
cuando dices ‘bumped’ te refieres a que obtienen el indicador azul de no leídos y aparecen en /unread?
[/cita]
Correcto.
[cita=“JammyDodger, post:2, tema:365662”]
Creo que los temporizadores de cierre automático usan una versión ‘silenciosa’ de cierre, donde ya no muestran los indicadores de no leídos, así que espero que esas no aparezcan en las listas de /unread.
[/cita]
Personalmente he verificado que sí aparecen en las listas de /unread.
Si se agregara esa configuración de administración de preferencias, también sería posible actualizar a todos los usuarios existentes. (aunque para acciones cerradas en lugar de todo el conjunto de fijadas, no listadas, divididas, etc.)
¿Qué método estás utilizando para cerrarlos automáticamente? Puede haber una versión que aún no esté utilizando la opción ‘silenciosa’.
Disculpa por centrarme en los ‘cerrados’, pero generalmente son los peores infractores en cuanto a ‘ruido’ como este.
La configuración de categoría “No cerrar hasta que la última publicación en el tema tenga al menos esta antigüedad.” está habilitada.
Y para eliminarla como posible factor, también mencionaré que la configuración de categoría “Número de temas abiertos para impulsar automáticamente diariamente” está configurada en 0.
Aunque menos impactante debido a que ocurre con menos frecuencia, tampoco tiene sentido impulsar un tema cuando está archivado, y tampoco creo que tenga sentido impulsar un tema solo porque se desancló. Es por eso que generalicé mi solicitud en lugar de hacerla específicamente sobre el cierre automático.
Creo que estos son puntos muy válidos y definitivamente dignos de una conversación para ver si otros también consideran que este tipo de cosas son ‘no eventos’. Sé que ha habido alguna discusión sobre no incluir estos en el recuento de respuestas por razones similares.
Le di una prueba antes y mi usuario de prueba no los recibió en su /unread, pero cuando miro el status_type de los temporizadores en el explorador de datos, están obteniendo un 1 (cerrar) en lugar de un 8 (cerrar silenciosamente), así que existe la posibilidad de que esté arruinando mi prueba.
La lista de temas “No leídos” del usuario se contamina con temas que no tienen ninguna actividad de interés.
(aunque para acciones cerradas en lugar de todo el conjunto de fijadas, no listadas, divididas, etc.)