Lorsqu’une action du personnel (par exemple, « Fermer le sujet », « Épingler le sujet ») est effectuée sur un sujet, un message spécial (« petit message d’action ») est automatiquement ajouté au sujet.
Veuillez ajouter un paramètre permettant aux administrateurs de contrôler si les petits messages d’action feront remonter le sujet.
Comportement actuel
Le sujet est remonté lorsqu’une action du personnel entraîne la création de petits messages d’action. Ceci est souvent inutile pour les utilisateurs.
Je pense qu’il y a une préférence utilisateur discrète qui pourrait aider dans cette situation - « Considérer les sujets comme non lus lorsqu’ils sont fermés ». Vous pouvez la trouver sur votre page https://meta.discourse.org/my/preferences/tracking.
Si vous la décochez, cela empêche qu’une fermeture de sujet soit comptée comme « non lu ».
ETA : Bien qu’il ne semble pas y avoir de paramètre d’administrateur pour choisir la valeur par défaut de la même manière que pour de nombreuses autres préférences utilisateur (celles de /admin/site_settings/category/user_preferences). Ce pourrait être un ajout intéressant.
Et juste pour clarifier, quand vous dites « bumped », voulez-vous dire qu’ils obtiennent l’indicateur bleu « non lu » et apparaissent dans /unread ? Je ne pense pas que les sujets fermés soient « bumped » de la manière traditionnelle où ils sont placés en haut de /latest (qu’ils soient fermés manuellement ou par une minuterie).
De plus, je pense que les minuteries de fermeture automatique utilisent déjà une version « silencieuse » de la fermeture où elle supprime les indicateurs « non lus », donc j’espère que ceux-ci n’apparaissent pas dans les listes /unread.
Merci @JammyDodger. C’est une solution de contournement efficace pour l’utilisateur individuel, mais je demande une solution que l’administrateur peut appliquer à l’ensemble du forum.
Ce serait le cas, mais cela ne résoudrait le problème que pour les utilisateurs qui ont créé un compte après la modification de la valeur par défaut, n’est-ce pas ?
Correct.
J’ai personnellement vérifié qu’ils apparaissent dans les listes /unread.
Lorsque vous modifiez une valeur par défaut, vous pouvez choisir si vous souhaitez l’appliquer uniquement pour l’avenir ou si vous souhaitez également mettre à jour les valeurs existantes :
Si ce paramètre d’administration des préférences a été ajouté, il devrait être possible de mettre à jour tous les utilisateurs existants également. (bien que pour les actions fermées plutôt que pour l’ensemble des actions épinglées, non répertoriées, divisées, etc.)
Quelle méthode utilisez-vous pour les fermer automatiquement ? Il se peut qu’une version n’utilise pas encore l’option « silencieux ».
Désolé de me concentrer sur les éléments « fermés », mais ce sont généralement les pires coupables en matière de « bruit » comme celui-ci.
Le réglage de catégorie « Fermer automatiquement le sujet après : » ( Auto-close topic after: ) est défini sur 6 mois.
Le réglage de catégorie « Ne pas fermer avant que le dernier message du sujet ne soit au moins aussi ancien. » est activé.
Et pour éliminer cette option comme facteur possible, je mentionnerai également que le réglage de catégorie « Nombre de sujets ouverts à faire remonter automatiquement chaque jour » est défini sur 0.
Bien que moins impactant car moins fréquent, il n’est pas non plus logique de faire remonter un sujet lorsqu’il est archivé, et je ne pense pas non plus qu’il soit logique de faire remonter un sujet simplement parce qu’il a été désépinglé. C’est pourquoi j’ai généralisé ma demande au lieu de la rendre spécifique à la fermeture automatique.
Je pense que ce sont des points très valables et qui méritent certainement une discussion pour voir si d’autres trouvent également ce genre de choses comme des « non-événements ». Je sais qu’il y a eu des discussions sur le fait de ne pas inclure ceux-ci dans le décompte des réponses pour des raisons similaires.
J’ai fait un test plus tôt et mon utilisateur de test ne les a pas vus arriver dans son /unread, mais quand je regarde le status_type des timers dans data explorer, ils obtiennent un 1 (fermer) plutôt qu’un 8 (fermer silencieusement), donc il y a une chance que je fasse planter mon test.
La liste des sujets « Non lus » de l’utilisateur est polluée par des sujets qui ne présentent aucune activité d’intérêt.
(bien que pour les actions fermées plutôt que pour l’ensemble des actions épinglées, non répertoriées, divisées, etc.)