J’ai remarqué que je ne peux pas supprimer les statistiques mentionnées sur la page À propos de nous pour fournir une description À propos de nous plus appropriée. Il semble que cela ne soit pas possible par défaut sur la plateforme Discourse.
Quelqu’un a suggéré d’utiliser du CSS comme solution de contournement. Cependant, lorsque je veux supprimer quelque chose, cela devrait être complètement inaccessible. Le CSS se contente de masquer le contenu, et un simple panneau d’inspection dans le navigateur peut facilement le révéler.
Cela donne l’impression que Discourse a intentionnellement rendu la section À propos de nous non modifiable. Je ne suis pas sûr de la raison derrière ce choix de conception. J’ai l’impression que l’équipe Discourse impose une page « À propos de nous » prédéfinie sur mon site, au lieu de me permettre de la personnaliser et de fournir moi-même les informations. Cette situation est assez étrange.
La préoccupation ici va au-delà de la simple contrariété de ne pas pouvoir personnaliser le site. N’importe qui peut suivre les données et les statistiques du site sans enfreindre la loi, car il semble que le propriétaire du site ait volontairement rendu ces statistiques publiques. Cependant, la réalité est que le propriétaire du site ne voulait pas les rendre publiques, mais Discourse les a rendues publiques sans offrir d’option pour les masquer.
En tant que propriétaires de site, nous devrions avoir le contrôle sur les informations partagées avec le public. Malheureusement, la plateforme Discourse actuelle n’offre aucune option à cet égard. Ce n’est pas aussi simple que de dire : « Si vous n’aimez pas Discourse tel qu’il est, alors ne l’utilisez pas ». Beaucoup de personnes peuvent être affectées par ce problème sans le savoir.
Le suivi des données et les implications en matière de confidentialité qui y sont associées sont des problèmes sérieux qui nécessitent toute notre attention.
Quelles sont les implications du suivi des données et de la confidentialité ? Sur mon installation, les statistiques du site ne sont que des chiffres anonymes.
Même si les données sont anonymes, une exposition continue de ces données pourrait, en théorie, être utilisée pour déduire certaines tendances ou certains modèles au fil du temps. Des techniques d’analyse de données sophistiquées pourraient permettre de tirer plus d’informations de ces points de données que ce que l’on pourrait imaginer initialement.
Le principe de minimisation des données dans le droit de la vie privée implique que nous ne devrions collecter et afficher que les données nécessaires. Si ces statistiques ne sont pas essentielles pour vos utilisateurs ou pour le fonctionnement de mon site, je devrais avoir la possibilité de ne pas afficher les données et statistiques du site. Dans ce cas, vous me laissez (en tant que propriétaire du site) sans autre choix, car vous l’imposez.
Je pense que vous enfreignez même :
Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) California Consumer Privacy Act (CCPA)
Vous ne me permettez pas (en tant que propriétaire du site) d’appliquer la minimisation des données qui est énoncée dans ces réglementations et lois (qui s’appliquent aux données personnelles et anonymisées).
Bien que ces statistiques soient souvent utilisées pour favoriser un sentiment de communauté et de transparence dans un forum, j’ai des raisons valables d’envisager de les supprimer ou d’en limiter l’accès.
Je pense qu’il est dans le meilleur intérêt de la vie privée de ma communauté de supprimer les statistiques. Vous devez donc permettre aux propriétaires de forums de contrôler ce qui est partagé publiquement ou non.
Je me demande combien de personnes, utilisateurs et propriétaires, sont affectées par votre application forcée de ces politiques. Il est grand temps que vous commenciez à sérieusement envisager des améliorations en matière de protection des données et de la vie privée.
Je considère ceci comme des suggestions pour améliorer les politiques de Discourse, dont certaines existent actuellement dans une zone grise, tandis que d’autres semblent être en contradiction avec les normes de confidentialité. Mon intention n’est pas d’avoir un impact personnel ; mon seul objectif est d’améliorer la confidentialité et la protection des données pour tous les utilisateurs.
D’après ma compréhension du RGPD (je ne suis pas avocat, mais j’ai fait partie de la petite équipe qui a dû l’appliquer sur un grand site avant ma retraite), les statistiques du site ne sont en aucun cas des données personnelles et ne sont donc pas couvertes par la réglementation. Je ne vois aucun moyen d’inférer l’identité d’un individu à partir des statistiques, donc il n’y a aucun moyen d’inférer des données personnelles sensibles à partir des statistiques récapitulatives.
L’anonymisation peut soustraire des données personnelles à la réglementation, et en effet de nombreuses organisations l’utilisent pour traiter des données en masse sans avoir à appliquer la réglementation à cet ensemble de données - tant qu’elles anonymisent véritablement les données.
La minimisation des données est également une bonne chose, mais supprimer les données de l’affichage ne minimise pas les données. Les données sont toujours là et pourraient être accessibles par un administrateur.
En tant que tel, s’il s’agissait véritablement de données personnelles sensibles, elles seraient toujours couvertes par le RGPD tout autant que si elles étaient affichées.
N’hésitez pas à demander la possibilité de modifier la page “À propos”, mais ne le faites pas en prétendant que vous enfreignez la loi en n’ayant pas cette possibilité. Pour être honnête, je suis intrigué de savoir quelles informations personnelles vous pensez pouvoir déduire des statistiques récapitulatives fournies ? Peut-être que si les gens pouvaient comprendre pourquoi vous êtes si préoccupé par l’affichage des données, cela pourrait nous faire changer d’avis.
Je comprends que la suppression de ces statistiques de la vue du public ne les élimine pas du backend et que les administrateurs pourraient toujours y accéder. Ma suggestion ne vise pas à cacher des données aux administrateurs, mais à limiter l’exposition publique des données.
Quant aux informations personnelles qui pourraient être déduites des statistiques récapitulatives, il s’agit davantage du potentiel d’utilisation abusive des données par des acteurs malveillants, tels que le scraping de données ou des analyses indésirables. Bien que le risque soit faible et que les données soient anonymisées, je pense que nous pourrions offrir aux utilisateurs la tranquillité d’esprit en leur donnant la possibilité de masquer ces statistiques.
Je ne prétends pas que nous enfreignons la loi en n’ayant pas cette capacité. Mon point est que l’ajout de cette option pourrait être une étape précieuse vers la promotion de la confidentialité des données, qui est l’éthique fondamentale derrière des lois telles que le RGPD et le CCPA. J’espère que cela clarifie ma position et je suis ouvert à de nouvelles discussions.
Les lois ont souvent des zones grises, mais exploiter ces ambiguïtés ne contribue pas à une communauté saine.
De plus, puis-je demander si vous êtes un membre officiel de l’équipe Discourse ou un membre non affilié de la communauté ?
En outre, je tiens à souligner que les données du site public sont les miennes, même si la plateforme a été créée par Discourse. En tant qu’utilisateur (de la plateforme Discourse), ma préférence est de garder mes données (statistiques de mon site) privées et de ne pas les afficher publiquement. Je pense également qu’il est important de noter qu’il n’est pas aussi simple de dire : « Si vous n’aimez pas ça, alors n’utilisez pas Discourse ». Il peut y avoir de nombreux autres utilisateurs qui, sans le savoir et sans la possibilité de supprimer leurs données, continuent d’utiliser la plateforme.
Bien que, comme il s’agit d’un espace communautaire, nous accueillons les contributions pertinentes de chacun. Je pense que @packman soulève de bons points.
Veuillez relire la phrase suivante dans ma dernière réponse. Merci
Je tiens à souligner que les données du site public sont les miennes, même si la plateforme a été créée par Discourse. En tant qu'utilisateur (de la plateforme Discourse), je préfère garder mes données (statistiques de mon site) privées et ne pas les afficher publiquement.
Oui, peut-être que Discourse exploite la zone grise des lois RGPD et CCPA pour collecter des données utilisateur ou gratter des informations afin de mesurer l’utilisation de sa plateforme Discourse. Cependant, je considère ces statistiques de site sensibles comme mes propres données privées en tant que propriétaire, et je pense que je devrais avoir la possibilité de décider si je veux révéler mes données personnelles au public ou non. Ceci est crucial pour protéger ma vie privée en tant qu’utilisateur de la plateforme Discourse et en tant que propriétaire de mon site Web, ainsi que la vie privée des utilisateurs de mon site Web.
Mon intention est de protéger les statistiques de mon site contre l’affichage public sans mon consentement explicite. Bien que certaines données ne permettent pas d’identifier directement des individus, il est crucial de respecter la confidentialité et le contrôle de ces informations.
Les lois RGPD et CCPA renforcent l’importance de la protection des données et du consentement individuel. En tant que propriétaire du site Web, je m’efforce de respecter les principes de ces lois en garantissant la confidentialité et la vie privée des statistiques de mon site. En ayant la possibilité de décider de partager ou non ces données publiquement, je peux préserver la vie privée de mes utilisateurs et me conformer aux réglementations établies dans le RGPD et le CCPA.
S’il vous plaît, ne considérez pas mes opinions comme des attaques personnelles ; elles visent uniquement à améliorer la plateforme Discourse pour tous les utilisateurs. Il est important de considérer qu’il peut y avoir de nombreux autres utilisateurs qui continuent d’utiliser la plateforme à leur insu, sans la possibilité de supprimer leurs données. En offrant la possibilité de contrôler et de supprimer les données personnelles, nous pouvons améliorer la confidentialité et garantir une expérience plus positive pour tous les utilisateurs.
Je pense que le débat sur le RGPD risque de compliquer la discussion. Comme le dit Simon, la suppression des statistiques/informations de la page /about est quelque chose qui a déjà été mentionné. Certains étaient satisfaits de l’approche CSS pour masquer les éléments, bien que d’autres aient voulu aller plus loin et les supprimer/remplacer complètement.
Ce n’est pas une demande sans fondement. Bien que je pense que le ton de la discussion soit également important. Si elle devient trop conflictuelle, je crains que le sujet ne soit clos même si la demande de fonctionnalité est valide. Pourriez-vous s’il vous plaît garder cela à l’esprit lorsque vous publiez.
Mes excuses si mon commentaire précédent a été perçu comme une déclaration définitive.
Mon intention n’était pas d’affirmer que Discourse exploite des zones grises juridiques. Au lieu de cela, je soulevais un scénario hypothétique basé sur les préoccupations concernant les données et la vie privée de mon site, ainsi que celles de ses utilisateurs.
De plus, je souhaite exprimer mes inquiétudes quant à la possibilité que les données de mon site deviennent publiques sans mon consentement (car Discourse ne me donne pas la possibilité de les supprimer). La diffusion non autorisée de ces données violerait non seulement la confiance des utilisateurs de mon site, mais pourrait également enfreindre des cadres juridiques tels que le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) et le California Consumer Privacy Act (CCPA).
Ces réglementations exigent un consentement explicite et accordent aux individus un contrôle important sur leurs données personnelles. Par conséquent, il est essentiel que Discourse adhère à ces principes, en veillant à ce que toutes les données partagées ou collectées via mon site soient traitées d’une manière qui respecte les normes les plus élevées en matière de confidentialité et de protection des données.
Je pense que ces points ont été suffisamment abordés. Pardonnez-moi , mais vos réponses sonnent un peu comme une IA. Tirons un trait sur la question du RGPD et disons que vos points ont été entendus.
Bien que je comprenne que mes réponses puissent sembler artificielles, mon objectif est de fournir des informations précises et utiles. Quelle que soit la manière dont elles sont présentées, les points soulevés sont d’une importance capitale, en particulier lorsqu’il s’agit de la confidentialité des données et de cadres juridiques tels que le RGPD et le CCPA.
Il est essentiel que ces questions soient examinées attentivement, qu’elles soient rédigées avec l’aide d’une IA (ce qui n’est pas l’objet de la discussion) ou non. Je suis heureux d’apprendre que ces points ont été entendus, et je suis tout à fait d’accord qu’il est temps d’aller de l’avant. Merci pour cette discussion enrichissante.
Pour clarifier, il n’y a rien de mal à utiliser une IA pour vous aider à rédiger vos publications, c’est plutôt la nature répétitive du contenu/argument qui serait préoccupante (essayer d’éviter l’apparence d’être bloqué dans une boucle de bot )
Les discussions sur les demandes de fonctionnalités (Feature requests) peuvent s’enliser pour un certain nombre de raisons, et j’essaie de les aider à rester sur la bonne voie afin qu’elles soient toutes examinées équitablement.
@JammyDodger J’ai la même demande de fonctionnalité, mais pas pour des problèmes de RGPD, simplement pour qu’aucun de mes concurrents ne puisse voir l’activité de notre communauté. Ce que nous aimerions absolument éviter.
Les concurrents peuvent facilement comprendre que nous utilisons Discourse, et donc facilement contourner tout masquage CSS ou thème que nous pourrions faire simplement en allant sur https://[nom-de-ma-communauté].discourse.group//site/statistics.json
Dois-je créer un nouveau sujet (c’est la même demande de fonctionnalité mais un nouveau cas d’utilisation) ?
Je pense que 
