Orioni
(John)
25
一点だけ小さな点があります。私もマーケティングのバックグラウンドを持っていますが、常に「トラフィック」という用語を避け、より人間らしい「訪問者」という表現を使うよう努めてきました。業界用語では「フット・トラフィック」(歩行者数)と同じように「トラフィック」が使われていることは十分承知しています。しかし、必ずしもそうである必要はないかもしれません。
Michelle_L
(Michelle Lynn)
26
@martin さん、こんにちは。完全に同意します。この新機能について今、追いかけているところです。@fsasaki さんとこの件について話しており、これが本当に「スタッフのみ」の機能であることを確認したいと考えています。「全員」グループが使用されている場合、これを真にテストすることはできません。これは実際には指定されたグループのみが利用可能な機能であるべきです。このダッシュボードのテスト用に「スタッフのみ」オプションが利用可能になりましたら、お知らせください。よろしくお願いいたします!
「いいね!」 3
martin
(Martin Brennan)
27
こんにちは、@Michelle_L さん。この場合、「Everyone」オプションは誤解を招くラベルに過ぎません。この今後の変更を「Everyone」に有効にしても、管理 UI にアクセスできるのはスタッフのみであるため、実際にはスタッフにのみ影響します。
まだ対応できていませんが、これが「今後の変更」の一部に対して「Staff」と「No One」のオプションのみを提示できるようにしたいと考えている理由です。管理 UI のように「Everyone」がそもそも表示できない場合、「Everyone」を提示するのは意味がありません。
「いいね!」 2
martin
(Martin Brennan)
28
@Michelle_L、これをより明確にする変更をマージしました:
この変更があなたのサイトに適用されると、今後の報告機能の改善により、「誰もなし」「スタッフ」「特定のグループ」のオプションのみが表示されるようになります。以下の通りです:
「いいね!」 3
Moin
31
なぜフィードバックを求めながら、報告されたフィードバックを無視したまま変更が恒久的に適用されるのか、私にはよく分かりません。
ダッシュボードのレポートで、空行はデータのある行と同じ1行分の高さであることが、私には引き続き好ましいです。これほど大きくする必要はないと思います。
こちらの方が読みやすかったです。
こちらよりも。
「いいね!」 2
tgxworld
(Alan Tan)
32
ご報告ありがとうございます。現在、最新コミットの開発環境でこれを再現しようとしています。しかし、私が確認できるのは次の通りです。
スクリーンショットは本番サイト(プロダクション環境)で撮影されたものですか?もしそうであれば、サイトをどのバージョンで運用しているか教えていただけますか?そうすれば、さらに調査できます。
「いいね!」 1
Moin
33
私のフォーラムは https://github.com/discourse/discourse/commits/9d3a724a576f10791ea216ac689512dbc79e5115 にあります。少なくとも「更新の管理」はそこを指しています。
あなたのホスティング上のフォーラムです
1回で済んだらもっと快適だったのに、3回もやることになってしまいました。
「いいね!」 1
Moin
34
今の方が良さそうです。対応していただきありがとうございます!
「いいね!」 2