Buen punto. Me alegro de que lo hayas señalado, debería haberlo dicho en mi respuesta.
Parece que se integraría muy bien en la cola de revisión. Esa es la llamada de Discourse.
No.
RAG es una de las muchas tecnologías necesarias para obtener lo que buscas. En el caso de calificar la respuesta de la IA, eso es diferente del propósito de RAG. La retroalimentación humana para una finalización generada es parte de la tecnología RLHF.
¡Lo es!
La mayoría de esta tecnología es tan nueva y avanza tan rápido que uno debe estar abierto a ideas de cualquiera y de cualquier lugar.
Lo mismo que si fueras un humano y lo anotaras en una respuesta a una persona real. Pensaría que el nombre del manual, la fecha de publicación, la sección y el párrafo.
Gracias por compartir eso. Veo muchas publicaciones de muchos usuarios y te diré que es un placer ayudarte.
Eso fue gracioso, pero muchos ni siquiera sabrán por qué. La tecnología avanza tan rápido que estoy seguro de que muchos crean código un mes y luego se dan cuenta de que ya se ha incorporado a una tecnología y lo que crearon ahora es redundante y puede que incluso esté obsoleto. Si te tomas el tiempo para aprender sobre Langchain, puedes ver a usuarios que dicen que desecharon casi todo el código de su aplicación y simplemente comenzaron a usar Langchain.
Otra fuente para aprender sobre esto son los cursos cortos de DeepLearning.AI (actualmente gratuitos).
De nada.
Por favor, haz más preguntas, por eso te estoy ayudando. Cuantas más preguntas haga la gente sobre esta tecnología, más podremos ayudarnos mutuamente a alcanzar nuestros objetivos.