Почему это должно быть настолько другим? Замените «компанию» на «ассоциацию», и у вас уже будет приличный первый черновик…
Что касается ответственности, ну… кто-то всё ещё несёт ответственность за сайт, безопасность и соблюдение соответствующего законодательства о защите данных и т. д.
Цитата со страницы правительства Великобритании, которую вы предоставили:
Отдельные члены несут личную ответственность за любые долги и договорные обязательства.
Я не юрист, но это звучит так, будто члены ассоциации могут быть привлечены к личной ответственности в случае сбоев. Возможно, вам стоит обратиться за местной юридической помощью, но, на мой взгляд, хорошая идея — чётко прописать цепочку ответственности в условиях использования (TOS).
Вопрос для размышления: является ли каждый пользователь сайта членом ассоциации? Если нет, то у вас почти наверняка есть договор (существуют ли в Великобритании подразумеваемые договоры?) между «ассоциацией» и обычными пользователями.