Требования к возрасту для Discourse

Вы видели, что я опубликовал здесь? Age requirement for Discourse - #12 by RGJ

Люди, вероятно, это сделали. Но это приложение уже дважды взламывали/утекали данные/в него проникали.

У вас есть источник, подтверждающий это? Это «приложение» всё ещё находится на стадии прототипа.

Лучшее, что я могу предложить, — это подключаемый модуль или компонент темы (точно не уверен, какой именно), где вас просят ввести свой возраст, и если вы недостаточно взрослые, система сообщает об этом.

проверка возраста Discourse

Я полагаю, вы имеете в виду недавние утечки, подобные этой:

Hack of age verification firm may have exposed 70,000 Discord users’ ID photos | Social media | The Guardian,

подобные сервисы несут повышенный риск, поскольку хранят информацию о пользователях.

Преимущество альтернативы, использующей систему доказательств с нулевым разглашением, заключается в том, что они не сохраняют информацию после первоначальной проверки. Однако, конечно, всегда существует риск при передаче любых персональных данных стороннему сервису. Надеюсь, по мере вступления в силу новых регуляций станет более распространённой практика минимизации хранения данных.

(Компонент темы)

Честно говоря, ни одно сообщество не достаточно хорошо, чтобы я хотел показывать своё лицо или паспортные данные. В наши дни это становится всё более актуальным, но если я вижу сайт, который требует фото лица или документы, я просто закрываю вкладку и забываю о его существовании, поскольку я являюсь убеждённым сторонником цифровой приватности.

Компании вроде Persona уже попадали в серьёзные скандалы и были пойманы на лжи о своих практиках работы с данными. Это повторится снова. Я не могу, совестно говоря, позволить такой компании получить доступ к моим паспортным данным или биометрии лица. Мне кажется безумием, что всё это происходит под лозунгом «защитим детей», тогда как решение простое: родителям нужно следить за своими детьми в интернете. Я не считаю, что весь интернет должен страдать и предоставлять свои документы только из-за некоторых несовершеннолетних, которые не умеют себя вести.

Нам не нужна проверка документов, нам нужна ответственность.

В любом случае, если вы используете собственный хостинг, минимум, что должно быть у вас, — это явные формулировки в ваших Условиях использования и Политике конфиденциальности (если она у вас есть). Мой публичный форум размещён в Канаде, и у нас есть следующее:

Условия использования

Ваше разрешение на использование форума зависит от соблюдения следующих условий:

  1. Вам должно быть не менее тринадцати лет.

Политика конфиденциальности

Наш сайт, продукты и услуги предназначены для лиц, достигших 13 лет и старше.
Этот сервер находится в Канаде, и мы подчиняемся Закону о защите личной информации и электронных документах (PIPEDA), руководствуясь указаниями Управления комиссара по вопросам конфиденциальности (OPC). Поскольку этот форум обслуживает участников со всей Северной Америки и из ЕС, мы соблюдаем требования COPPA (Закон о защите конфиденциальности детей в интернете). Следовательно, если вам меньше 13 лет, использование этого сайта вам запрещено.

Это «приложение» всё ещё находится на стадии прототипа.

То, что приложение находится на стадии прототипа, не может служить оправданием для демонстрации таких серьёзных уязвимостей безопасности, особенно когда ЕС утверждает, что оно «технически готово».

Нет. Я имел в виду вышеупомянутое

Я тоже (касательно приватности)

Но…

…как можно обеспечить подотчётность, оставаясь анонимным?