Auf meinem Forum verwende ich explain oft, um Begriffe für die Leser zu erläutern. Ich mag diese Funktionalität sehr. Aber es gibt ein kleines … Schönheitsproblem, würde ich es beschreiben. Es erklärt zwar, aber es verlängert den Text, indem es den relevanten Teil des Beitrags kopiert, und nicht nur die Idee des Kontexts, sondern nach ein oder zwei Sätzen langer gültiger Erklärung fast eine 1:1-Kopie erstellt.
Sicher, OpenAI könnte hier das grundlegende [1] Problem sein. Und nein, ich habe nicht versucht, ob dasselbe hier passiert.
Ich frage im Grunde, ob wir hier die Möglichkeit hätten, den Prompt feinabzustimmen?
Bearbeiten Es passiert hier tatsächlich dasselbe, aber eine kürzere Version dessen, was ich auf Finnisch in meinem Forum erhalte. Aber Sie verwenden kein OpenAI 
In diesem Kontext bezieht sich „grundlegend“ auf die zugrunde liegende oder primäre Ursache eines Problems. Es beschreibt ein grundlegendes oder wesentliches Problem, das am Kern einer bestimmten Situation oder eines Problems liegt. In diesem Fall schlägt der Benutzer vor, dass die primäre Ursache des Problems, das er mit der „explain“-Funktionalität erlebt, mit OpenAI zusammenhängen könnte, was impliziert, dass es sich um ein Kernproblem handelt, das angegangen werden muss. (Erklärung durch KI) ↩︎