Permettre à un sondage d'être public mais ne pas montrer qui vote pour quoi

Pour la transparence et la protection contre la fraude, la communauté dont je fais partie organise toujours des votes publics. Cela signifie que tout le monde peut voir qui a voté pour quoi. Cette situation n’est pas toujours souhaitable, mais les votes anonymes ne sont pas non plus préférés en raison d’une possible fraude.

Est-il possible (sinon, considérez ceci comme une demande de fonctionnalité) de simplement lister tous les noms d’utilisateur qui ont participé au vote, mais pas qui a voté pour quoi ? Cela reste transparent dans le sens où nous pouvons voir si des personnes créent plusieurs comptes juste pour voter, tout en respectant le droit des personnes de voter anonymement.

5 « J'aime »

Je suis entièrement d’accord. Les options actuelles sont :

  • Vote anonyme, où il est inconnu même qui a voté (encore moins ce qu’ils ont voté). Le problème est qu’il est sujet au « bourrage d’urnes » (par exemple, créer de faux comptes pour fausser le résultat du vote) qui réussira probablement car il est complètement caché de tous.
  • Vote public complet, avec révélation des électeurs et du contenu de leurs votes. Bien que cela résolve le problème du « bourrage d’urnes » en l’exposant, cela introduit un nouveau problème : dans de nombreux cas (comme par exemple voter pour des modérateurs), cela produira des résultats très biaisés, car de nombreuses personnes ne veulent pas montrer publiquement leur manque de confiance dans les capacités de quelqu’un (car cela éroderait leur relation), mais elles pensent toujours qu’il n’est pas apte à occuper ce poste. Elles ne voteraient donc pas, ou voteraient même à l’encontre de leurs convictions pour éviter les frictions. Ou des cas similaires, en votant pour destituer quelqu’un, où savoir qui était contre pourrait entraîner des attaques de représailles (dans ce canal et d’autres), etc.

Il faut donc une troisième option de vote : montrer seulement qui a voté, mais PAS quel était leur vote, ce qui fonctionnerait mieux dans ces cas. Veuillez envisager de l’ajouter.

Voir par exemple Moderator selection criteria - #79 by Cartographer10 - This Site Feedback - OpenStreetMap Community Forum pour un fil de discussion OpenStreetMap connexe et plus de contexte.

3 « J'aime »