Mejora sugerida para la funcionalidad de “bump”
En foros concurridos (~50+ temas por día), puede ser bueno volver a mostrar preguntas que no han recibido ninguna respuesta después de un período de tiempo.
Esto es similar a la funcionalidad de “bump” existente, que busca temas “sin respuesta (sin respuesta aceptada), no cerrados”.
Este cambio propuesto ofrecería en cambio una opción para buscar solo “sin respuestas, no cerrados”.
Hola Bas
¿Se implementó esto recientemente en el foro de OpenAI?
Pregunto porque estos están siendo notados, marcados, revisados y a menudo cerrados.
Creo que el bumping se activó recientemente, pero ese es el original, antes de este cambio propuesto.
Gracias
Lamento decir que ahora estás en mi lista de sospechosos habituales para este tipo de cosas en OpenAI, en el buen sentido. Es que tu experiencia, lo que haces en Discourse y tu acceso convergieron como evidencia en este caso. 
Cuídate,
Eric
También considera esto.
Si el tema es una pregunta que busca una respuesta, ¿ha visitado el OP el sitio en los últimos 30 días y se ha marcado alguna solución en busca de una respuesta?
Dado que la API de la categoría de OpenAI actualmente está configurada para impulsar varios temas al día, muchos están siendo marcados por los usuarios para que los moderadores puedan decidir cerrarlos si es necesario. Al revisar una de esas marcas hace unos minutos para un tema de pregunta, también revisé la última visita del OP, que fue hace más de 2 años y no se marcó ninguna respuesta como solución. Dado que es muy probable que al OP ya no le importe en este momento, ¿hay algún beneficio en que se impulse dicho tema?
Me resulta un poco difícil de explicar, supongo que la propuesta es añadir a:
Solo impulsar temas sin respuestas
Sin embargo, esto simplemente abre la puerta al problema de “a veces quiero X y a veces quiero Y”. (por ejemplo, impulso sin respuesta 3 al día, cualquier respuesta - tan pronto como tenga un año y no esté cerrado - impulso 2 al día)
Creo que esto encaja bien con el plugin de automation, podemos permitir reglas complejas en ese caso que pueden capturar casos extremos como este, además permitiríamos apilamiento.
¡La automatización funcionaría, sí!
Si entiendo bien, entonces no puede hacerlo en su estado actual, ¿verdad?
¿Así que necesitaríamos agregar un disparador (“sin respuestas después de x horas”) o un script de acción (“verificar respuestas después de x horas”)?
Aquí hay un ejemplo en este sitio donde el tema fue impulsado automáticamente y luego cerrado por un moderador+.
¡Eso sería genial!
Solo para que sepas que Discourse Automation tiene este disparador ahora:
Tema estancado: Se activa cuando un tema no ha recibido respuestas después de un cierto tiempo
