我能否为这个功能提出一个改进建议？
我们希望类别版主能够更改其类别内帖子的所有权（就像其他版主对整个论坛所做的那样）。目前，他们需要提请版主或管理员注意帖子/主题来完成此操作……这有点麻烦。
11 个赞
同意。这肯定会有用。
1 个赞
更改帖子的所有权是一项敏感的特权，应极少使用。您能告诉我们更多关于您的用例吗？为什么类别版主需要能够这样做？
1 个赞
我给你举个例子。我们创建了一个小组，用于在一个私有类别中编写文档，然后迁移到一个公共类别中发布。很多文档也将从一个 markdown 网站迁移过来。
理想情况下，受信任的小组成员可以移动这些文档主题，而不是由管理员和版主来处理。如果我们能避免的话，我们不需要工作人员的协助；我们的小组已经准备好自行管理其主题。
此外，我们的很多主题都很旧。我们创建了一个名为“docbot”的用户来接管这些文档的所有权。理想情况下，我们可以将我们的文档分配给这个特定的用户，而不是由我或其他复制粘贴 markdown 的人来处理。让小组成员更改这些主题的所有权是理想的选择，因为这与论坛工作人员无关。
6 个赞
我怀疑论坛最常见的用途将永远是特定用例。无论如何，这个是我们。
我们的社区在论坛上有一个游戏类别（可以想象猜谜游戏，如猜单词等）。第一个帖子通常由游戏主持人发布，他们设定规则并维护一些游戏状态。有时人们会离开，需要新的游戏主持人接管以继续管理游戏。目前，即使该类别已经拥有自己的专用（类别）版主，也需要一个完整的版主在新的主持人接管时更改帖子/主题的所有权。
我同意这是一个敏感的特权，我认为该类别的版主可以通过暂时将主题移至他们管理的类别来间接获得更改论坛上几乎任何帖子所有权的权限。话虽如此，如果将一个类别分配给版主，就意味着对该人的信任。
6 个赞
我们为团队录制演示文稿，并且经常有我们希望在 Discourse 实例中进行的会后讨论。我们希望创建一个“展示与分享”类别和群组，然后该类别的版主可以创建一个帖子并将所有者更改为进行演示的人。目前看来，我们必须给予这些人管理员权限，这在我们目前的规模下是可以接受的，但不是我们首选的解决方案。
另外，在现有用户界面中，“类别版主”与“普通版主”在能力上并非完全相等，这有点令人困惑。
1 个赞
我没有类别版主，所以没有亲自见过这部分的用户界面，但是这篇文章有一个出色的表格，展示了类别版主和普通版主之间的两种区别。
7 个赞