Laissez-moi vous donner deux exemples de mon contexte où une publication vide a du sens pour nous, est bien acceptée et ne nuit pas à un discours civilisé : Ici, Discourse est utilisé essentiellement comme un remplacement de liste de diffusion.
- Quelqu’un veut écrire une note rapide, par exemple « réunion 20h à la maison rouge EOM ». Il écrit donc un e-mail vide, ne contenant que la note dans l’objet.
- Quelqu’un transfère un message à la liste de diffusion/Discourse, techniquement sans contenu supplémentaire propre (par exemple, transférer un message à un groupe d’une personne extérieure au groupe pour diffuser des informations ou un petit cercle a discuté d’un message en dehors de Discourse par e-mail au préalable, puis le contenu est copié-collé dans un e-mail à Discourse, contenant des balises HTML « message transféré » et est donc actuellement perçu comme un « corps vide » par Discourse)
Je plaide pour autoriser « 0 » comme limite inférieure (et honnêtement, je ne vois pas l’avantage de « 1 » actuellement autorisé par rapport à « 0 »), la valeur par défaut pourrait toujours être une valeur plus sage/sensée de, par exemple, « 10 » pour s’assurer qu’il s’agit d’une décision consciente de l’administrateur. À mon humble avis, un administrateur d’une telle plateforme comme Discourse devrait pouvoir prendre de bonnes décisions pour ses besoins, guidé par des valeurs par défaut raisonnables. Je ne vois donc aucun inconvénient à autoriser les publications vides comme option.
Laissez-moi exprimer clairement ma gratitude pour l’accent mis sur la philosophie du discours civilisé par Discourse ! Les réflexions qui y ont été consacrées et les fonctionnalités qui en découlent ont été l’une des raisons pour lesquelles j’ai opté pour Discourse.