No entiendo personalmente, todavía incluso si se ha explicado, el punto del contenido nulo, pero es solo mi opinión. Si un administrador quiere tal función y los usuarios la están utilizando, ¿por qué la configuración no aprueba cero?
Quiero decir, ¿hay algo detrás similar a los borradores múltiples que se solicitan varias veces, pero no llegan debido a la estructura de Diacourse? ¿Sería un trabajo más complejo que simplemente cambiar algún valor en el código?
Si es prácticamente imposible permitirlo porque requeriría una gran cantidad de trabajo, entonces la situación sería más aceptable. Y después de eso, tales foros podrían comenzar a usar esos trucos, que estropean la caja de herramientas o los usuarios deben recordar trucos para hacer que algo funcione. En ambos casos, rompe la idea de dar la capacidad de usar solo encabezados fácilmente y sin tocar el contenido en sí. Todos esos trucos son solo soluciones rápidas, sin embargo.
Pero si la razón es más política o estratégica, entonces preguntaría si el miedo a la imagen de Discourse como plataforma de foros en serie a los ojos de las grandes empresas realmente se ve amenazado por algunos foros que tienen sus conversaciones sucediendo usando títulos y encabezados. ¿Por qué se permite entonces discutir usando jeroglíficos y gifs 
?
Porque suena así ahora.