crear un nuevo tema con un mensaje de cuerpo vacío
crear una publicación con un mensaje vacío
Para lo primero, si intentas crear un tema con un mensaje de cuerpo vacío, o incluso de un solo carácter, obtienes un error como “El cuerpo parece poco claro, ¿es una oración completa?”
Para lo segundo, si intentas crear una publicación con un cuerpo vacío, obtienes un error como el que se muestra aquí; “La publicación no puede estar vacía”
Esto es a pesar de actualizar todas las configuraciones conocidas para reducir los valores de “entropía” a los valores más bajos posibles, y reducir la longitud mínima de la publicación tanto como sea posible.
Ya existen configuraciones para controlar las longitudes del cuerpo de las publicaciones y los temas. Por lo tanto, parece que necesitan modificarse para permitir publicaciones y cuerpos de temas de longitud 0. Pensaría que sería un pequeño cambio en el código base, y sería mucho más conveniente simplemente modificar las configuraciones existentes para permitir esto en lugar de requerir que el administrador del servidor escriba su propio complemento para cambiar los valores de longitud mínima de 1 a 0.
no estoy seguro de lo que quieres decir, ¿estás preguntando cuál es la justificación de esta solicitud de función? ¿o quieres decir que actualmente no puedes hacer una publicación que solo diga “por qué”?
Me gustaría que los usuarios de mi foro de Discourse pudieran publicar mensajes y temas con cuerpos de longitud cero. Mis usuarios también querrían tener esta función. La razón por la que no se puede hacer no está clara para mí. ¿Existe algún problema técnico que impida crear una publicación sin texto en el cuerpo?
No pido que esta sea una configuración predeterminada, simplemente pido la opción de permitir esto en mi servidor.
A muchos de mis usuarios les gusta publicar respuestas vacías. A veces, por el simple hecho de publicar pero sin tener nada que decir, a veces para subir los temas a la parte superior de la lista de temas, otras veces para indicar que leyeron el tema pero no tienen comentarios. De manera similar, al crear un tema nuevo, a menudo el cuerpo no es necesario si el título del tema es lo suficientemente descriptivo. Por lo tanto, verse obligado a escribir más texto en el cuerpo de la publicación original puede ser redundante en ocasiones. Publicar en blanco es una característica “divertida” que la gente disfruta hacer en los foros y que, de manera similar, ayuda con la participación.
Sí, existen otros métodos para reaccionar o suscribirse a una publicación o tema.
Pero a la gente todavía le gusta publicar en blanco. Mis usuarios están acostumbrados a ello, así que me gustaría poder habilitarlo para ellos.
Personalmente, no entiendo cuál es el sentido de publicar vacíos, pero puedo aceptar que puede haber comunidades donde esto sea común y recuerdo que no es la primera solicitud de algo así.
Hay una manera de evitar el límite de publicaciones. Puede ser, por ejemplo, con etiquetas [wrap] porque se contarán como caracteres.
Sé que probablemente no sea la mejor opción escribirlo siempre. Así que he creado un componente temático para ello. Espero que sea suficiente para ti y tu comunidad también.
El componente temático añadirá un botón a la barra de herramientas del compositor (por defecto está en el menú emergente). Al hacer clic en el botón, se añadirá un texto de marcador de posición al área de texto que puedes publicar. Este texto se ocultará después de que publiques.
El componente contiene algunos ajustes donde puedes configurar
El botón está en el menú emergente por defecto, como ves en el video, pero también se puede colocar en la barra de herramientas. Para lograr esto, simplemente deshabilita esta configuración.
Y luego, con esta configuración, puedes elegir en qué sección de la barra de herramientas quieres colocar el botón.
Esta es una solicitud de función muy extraña; para ser honesto, no puedo imaginar un mundo en el que respaldemos las publicaciones vacías como una función; va en contra de toda nuestra filosofía de discurso civilizado. La sugerencia de Don es probablemente tu mejor opción aquí.
En realidad, puedes evitar esta limitación… escribiendo un comentario HTML con suficientes palabras en el cuerpo de la publicación, como:
<!--
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed bibendum pharetra finibus. Fusce sed ligula et leo elementum viverra quis.
-->
Así que si realmente quieres esta función, puedes escribir un componente de tema para rellenar el editor con un comentario HTML por defecto.
Sin embargo, esta es una solicitud realmente extraña, y pocas personas harían esto. En los foros chinos, normalmente escribimos “RT” (es una abreviatura de “Como el título”) en el texto para indicar que el texto y el título son consistentes. Creo que la mayoría de las culturas deberían tener expresiones similares.
Además, no queda bien y hace que la gente piense que hay un error.
Estaba a punto de publicar que un comentario html funcionaría; esto ha surgido en discusiones anteriores (pfaffman y yo estábamos ocultando publicaciones, y Canapin arruinó nuestra diversión, jeje).
Gracias por todas las sugerencias. Las probaré y sospecho que algunas o todas funcionarán para nosotros.
Por si sirve de algo, el blankposting es ciertamente bastante civilizado. Los usuarios se divierten mucho con él, a veces incluso tienen concursos improvisados para ver qué tan rápido se puede llenar un tema con publicaciones, o cuántas publicaciones en blanco se pueden hacer seguidas antes de que alguien rompa la cadena. Y ciertamente crea mucha participación y fomenta una atmósfera comunitaria divertida. Te sorprendería la cantidad de entretenimiento que los usuarios pueden obtener de características tan simples.
Eso no parece importante, no estoy seguro de cuál es la definición oficial de civilizado en discourse, pero la idea principal es enfatizar el enfoque en la expresión y la comunicación bien pensadas a través del lenguaje escrito, para lo cual 20 caracteres no es un umbral mínimo significativo.
Permítanme darles dos ejemplos de mi contexto donde una publicación vacía tiene sentido para nosotros, es bien aceptada y no daña un discurso civilizado: Aquí Discourse se utiliza básicamente como un reemplazo de lista de correo.
Alguien quiere escribir una nota rápida, por ejemplo, “reunión a las 8 p. m. en la casa roja FIM”. Entonces escriben un correo electrónico vacío, que solo contiene la nota en el asunto.
Alguien reenvía un mensaje a la lista de correo/Discourse, técnicamente sin contenido propio adicional (por ejemplo, reenviar un mensaje a un grupo de alguien fuera del grupo para difundir información o un pequeño círculo discutió un mensaje fuera de Discourse por correo electrónico de antemano y luego el contenido se copia y pega en un correo electrónico a Discourse, que contiene etiquetas html de “mensaje reenviado” y, por lo tanto, es percibido actualmente como “cuerpo vacío” por Discourse)
Abogo por permitir “0” como límite inferior (y, sinceramente, no veo el beneficio del “1” actualmente permitido sobre el “0”), el valor predeterminado podría seguir siendo un valor más sensato/razonable de, por ejemplo, “10” para garantizar que sea una decisión consciente del administrador. En mi humilde opinión, se debe confiar en que un administrador de una plataforma como Discourse tome buenas decisiones para sus necesidades, guiado por valores predeterminados sensatos. Por lo tanto, no veo ningún daño en permitir publicaciones vacías como una opción.
Permítanme expresar claramente mi gratitud por el enfoque en la filosofía del discurso civilizado por parte de Discourse. Los pensamientos invertidos en él y las características derivadas de él fueron una de las razones por las que opté por Discourse.
