個人的には理解できません。説明されても、まだ内容がゼロであるという点については、私の意見にすぎません。管理者がそのような機能を望んでおり、ユーザーがそれを使用している場合、なぜ設定でゼロを承認しないのでしょうか？
つまり、複数の下書きが何度も要求されているにもかかわらず、Diacourseの構造のために実現していないものと同様のことが裏にあるのでしょうか？そのため、コードの値を変更するだけよりも複雑な作業になるのでしょうか？
もし、多大な作業が必要なため、事実上不可能なのであれば、状況はより受け入れられるでしょう。そしてその後、そのようなフォーラムは、ツールボックスを混乱させるようなトリックを使用したり、ユーザーが何かを機能させるためにトリックを覚えておく必要があったりするかもしれません。どちらの場合も、コンテンツ自体に触れることなく、ヘッダーのみを簡単に使用できるという考えを損ないます。それらのトリックはすべて、単なる応急処置にすぎません。
しかし、理由が政治的または戦略的なものであれば、一部のフォーラムがタイトルやヘッダーを使用して会話を行っているために、大企業から見たDiscourseのシリアルフォーラムプラットフォームとしてのイメージへの懸念が本当に脅かされているのかどうかを尋ねたいと思いますか？それなら、なぜヒエログリフやGIF 
を使って議論することが許されているのでしょうか？
なぜなら、今そのように聞こえるからです。