Dopo una riunione, mi sono offerto volontario per due compiti distinti, che richiedono due discussioni separate.
Ho aperto una scheda del browser per iniziare il primo. Ho aperto una seconda scheda per iniziare il secondo, ma il pulsante “Nuova discussione” è stato sostituito da un pulsante “Apri bozza”. Non mi è possibile avviare la seconda discussione finché non pubblico la prima.
Questo mi sembra controintuitivo per due motivi: primo, per quanto ne so, in Discourse non esiste un modo per salvare e modificare le bozze; secondo, mi costringe a utilizzare un’app separata (un editor di testo) per portare a termine il mio lavoro.
Grazie, ma i tuoi link a un altro thread di Meta sembrano suggerire soluzioni alternative che non sono molto migliori rispetto al semplice scrivere i miei pensieri completamente al di fuori di Discourse, utilizzando un editor di testo di terze parti.
Grazie anche per avermi indirizzato a un elenco delle mie bozze salvate. Non sapevo che esistessero, non so come siano state create e ora sembra che abbia molte bozze di diversi mesi da eliminare singolarmente (o esiste un modo per eliminarle tutte in una volta?). Inoltre, questo non risolve comunque il problema di questo bug che sembra avermi colpito, ovvero non posso redigere due thread contemporaneamente.
Non penso sia un bug. È semplicemente così che funziona il sistema oggi. Ma comunque, perché non puoi creare prima il primo argomento e poi, in un secondo momento, il secondo? Devono essere pubblicati a pochi secondi di distanza per qualche motivo?
Non ne ho idea. Stavo solo notando che non sembrava un bug. Non stavo dicendo che il metodo attuale sia ideale.
Personalmente, ho quasi mai incontrato questo problema in passato. Certo, sarebbe bello poter creare più bozze contemporaneamente. Ma mi chiedo quanto sia comune questo caso d’uso.
Ho dedicato del tempo a scrivere un componente del tema per aggiungere un pulsante ‘Salva bozza’ al compositore, insieme a un pulsante ‘Visualizza bozze’. Alla fine ho abbandonato l’idea perché il comportamento con i nuovi argomenti risultava controintuitivo.
Come caso d’uso di esempio, uso questa funzione per salvare le bozze su Twitter. Funziona in modo simile a Discourse: cliccando su Annulla, ti viene chiesto se vuoi Eliminare o Salvare la bozza. La differenza con Twitter è che permette di salvare più di una bozza per un nuovo argomento. Questo è utile, ad esempio, se stai scrivendo alcuni tweet tardi la notte e li salvi per pubblicarli in un momento più appropriato (o, più spesso, dopo averci dormito sopra!)
L’opzione ‘Salva bozza come PM’ è un buon workaround, come suggerisce Jeff, a patto che tu sappia come convertire un argomento in un messaggio privato e viceversa.
Voterei positivamente questa richiesta di funzionalità per poter salvare più di una bozza di un + Nuovo argomento, poiché ritengo che sarebbe un’aggiunta utile e più intuitiva rispetto all’uso dei messaggi privati inviati a se stessi per questo scopo. Avrebbe inoltre il vantaggio di mantenere tutte le bozze nello stesso luogo.
Un cliente di Discourse for Teams chiede informazioni sul fatto che sia possibile avere più risposte a un argomento in corso contemporaneamente, ma solo un nuovo argomento alla volta. Anch’io mi sono spesso trovato nella posizione di scrivere un nuovo argomento più lungo e voler mettere in pausa per poter aggiungere una risposta a qualcos’altro.
Le soluzioni attuali sembrano essere una delle seguenti:
annullare e copiare/incollare il post in un editor di testo altrove
annullare e copiare/incollare il post in un PM a te stesso
salvare come bozza condivisa (se sei staff e sei felice che altri staff vedano la tua bozza prima che venga pubblicata)
Queste sono tutte piuttosto macchinose e poco user-friendly, specialmente in un contesto Teams dove gli utenti potrebbero lavorare su diversi nuovi argomenti contemporaneamente e potrebbero non essere molto a loro agio con le soluzioni alternative. C’è un motivo particolare per cui questo non è attualmente possibile? Potremmo realizzarlo?
Storicamente è una funzionalità per utenti esperti, stiamo aspettando che i clienti aziendali la richiedano, o che raggiungano la regola del tre.
Abbiamo un’interfaccia utente per le bozze molto migliore (la scheda bozze ora esiste nel tuo profilo utente, non esisteva un anno o più fa), quindi le basi fondamentali ci sono per aggiungerla, si tratta solo di dare priorità rispetto a tutto il nostro altro lavoro.
Spesso mi ritrovo a iniziare quello che potrebbe essere un post più lungo, con l’intenzione di finirlo più tardi. Ma poi devo iniziare un altro post (o, in effetti, un altro!?). Quindi sono costretto o a) pubblicare un thread incompiuto con un’intestazione modificata [bozza/incompiuto/non guardare qui ancora!!] o copiarlo su un’altra interfaccia? o inviarlo a me stesso come dici tu.
Tutte queste opzioni sembrano scomode (e sono solo un fastidio da fare in realtà; un piccolo fastidio, ma pur sempre un fastidio [in quale app di note le ho messe? Non ne uso una in modo coerente…])).
La gestione delle bozze di Slack, aggiunta l’anno scorso (?), è fantastica. Non devi preoccuparti. Pubblica quando sei pronto.
Qui vengo estratto da discourse/markdown per preparare qualsiasi cosa più lunga di qualche paragrafo. (Stiamo usando discourse per alcune documentazioni interne, ad esempio. Idealmente avremmo una serie di post che si collegano tra loro e che possono essere discussi, ma al momento è un po’ un incubo).
Mi piacerebbe vedere questa funzionalità aggiunta .
Grazie, Josh! Come suggerito in precedenza da Jeff in questo argomento, una soluzione alternativa è creare un messaggio privato a te stesso sul sito stesso e copiare/incollare il testo della tua bozza. Non è l’ideale, ma funziona su tutti i dispositivi e ti consente di accedere e riprendere una bozza da uno qualsiasi dei tuoi dispositivi.
Per pura curiosità, ho iniziato a giocare con la funzione di bozza poiché il mio forum sta cercando di riavviare e riprendere decenni di thread popolari. Sembra quindi che la funzionalità sia già presente per avere più bozze se le bozze sono risposte a thread preesistenti.
Le insidie sono queste: la prima è se si desidera creare più thread. È lì che l’interfaccia ti consentirà solo di richiamare la tua unica bozza di thread. Posso capire perché le persone potrebbero essere frustrate da questo. Per certi versi, sembra controintuitivo dato che puoi avere più bozze di risposta, anche se solo una bozza di risposta per thread, che di per sé è un altro svantaggio su cui tornerò più tardi. Poiché stai rivedendo questa funzionalità di bozze multiple, lascia che ti offra una soluzione e alcuni suggerimenti.
Possiamo semplicemente avere bozze illimitate, sia a livello di forum che a livello di thread, e basta? Dal livello del thread, potresti rispondere a diversi percorsi di conversazione. Questa è un’istanza in cui potresti avere più bozze in corso. Stai rispondendo a post con diversi sottotopici o diversi utenti nell’ambito dell’argomento del thread e vuoi suddividerlo in post multipli e facilmente digeribili. Rispondere in un unico mega-post potrebbe non essere la soluzione migliore, soprattutto quando potrebbe rapidamente diventare un muro di testo. Le ragioni per avere più bozze di thread sono già abbondantemente chiare: diversi thread in fase di stesura.
Ecco una soluzione proposta: quando fai clic sul pulsante nuovo argomento o rispondi nelle visualizzazioni del forum e del thread, rispettivamente, forse offri queste quattro opzioni in una finestra di dialogo:
Riprendi bozza
Nuova bozza e mantieni le vecchie bozze
Nuova bozza e sostituisci l’ultima bozza
Nuova bozza ed elimina tutte le bozze
Se sono troppe opzioni, era intenzionale. Ho peccato andando con troppe opzioni piuttosto che troppo poche. Credo che dal punto di vista del design ti dia più considerazioni data la diversità dei flussi di lavoro che potrebbero esserci. D’altra parte, potresti essere 1000 passi avanti rispetto a me e avere già una soluzione in formazione internamente che risolve adeguatamente tutto questo. E se non è così, e se pensi che questo sia probabilmente un caso limite, forse questa funzionalità può essere attivata tramite un’impostazione futura dell’amministratore o dell’utente che è intenzionalmente disabilitata per impostazione predefinita e/o introdotta solo tramite un plugin?
Grazie per i tuoi pensieri! Non penso abbia senso avere più bozze di risposte allo stesso argomento. Infatti, scoraggiamo le persone dal rispondere più volte in un argomento per rispondere a persone diverse. Se vuoi separarli, avvia un nuovo argomento collegato.
Ma adoro l’idea di poter conservare più bozze di nuovi argomenti senza dover fare salti mortali.
Mi rendo conto che questo è un comportamento scoraggiato e che state cercando di prevenire un miscuglio stile Far West che confonde l’identità del vostro prodotto, ma se state per fare così tanto da includere più bozze in una, perché non fare anche l’altra cosa? Perché non fare a metà strada e andare fino in fondo? E forse come compromesso, lasciate disattivate per impostazione predefinita le bozze multiple in un thread per soddisfare le sensibilità o la cultura del vostro team che lo disapprova, pur dandoci comunque l’opzione per poterla attivare.
Solo per aggiungere il mio contributo. È una seccatura dover creare un messaggio privato con se stessi. E su un forum in cui sono attivo creo un sondaggio settimanale e non posso semplicemente copiarlo e incollarlo se non posso più modificare il post. Quindi, se ricevo 4+ idee per sondaggi futuri, non sarò in grado di copiarle e incollarle tutte.
L’opzione “salva bozza per dopo” che appare quando si “annulla” un argomento dall’editor è molto utile. Personalmente, mi piace usare le bozze come luogo per archiviare idee che potrei o meno finire mai.
Tuttavia, trovo un aspetto del comportamento un po’ confuso: se scelgo “salva bozza per dopo”, vengo riportato alla pagina principale, ma il pulsante dice ancora “Apri bozza”. Sembra che il modo corretto per creare un nuovo argomento (cioè, non collegato alla bozza) sia selezionare ed eliminare il contenuto nell’editor — tutto il testo e tutti i menu a discesa.
È corretto? Mi sembra controintuitivo; se avessi appena “salvato come bozza”, mi aspetterei che il pulsante sulla pagina principale tornasse a “Nuovo post” e che l’editor fosse vuoto se lo cliccassi.
È una limitazione fondamentale del design attuale e richiederebbe diverse settimane di lavoro di ingegneria per essere modificata. Al momento non è nella nostra lista delle priorità.
Diventa ancora più complicato perché come si inizia a ragionare su più bozze di post su un singolo argomento, il carico cognitivo è enorme.
Penso che tutto questo derivi dall’aspettativa che un argomento possa avere N bozze. Data la limitazione sottostante in cui gli argomenti possono avere solo 1 bozza, questo è l’unico modo per risolverlo. Se ti permettessimo di creare un secondo nuovo argomento, sovrascriverebbe la bozza esistente, come attualmente implementato.
Ho notato di nuovo un’incoerenza nella copia: l’avviso “bozza in corso” è lo stesso sia che la bozza in corso sia una risposta a un argomento sia che si tratti di un nuovo argomento su cui stai lavorando. Questo mi confonde sempre quando inizio un argomento e dimentico di averne già uno in bozza. Il mio primo pensiero è già “questo argomento? quale argomento?”
o copiarlo su un’altra interfaccia? o inviarlo a me stesso come dici tu.
.