Ich denke, dies wäre eine schöne Ergänzung, um die Anzahl der zu wartenden Gruppen zu reduzieren.
Ich frage mich nur, welche Kategorie der Gruppenbesitzer als Moderator innehaben würde? Wie würde das entschieden werden? Danke 
.
1 „Gefällt mir“
Right now, you can specify groups as Category Moderators in the category configuration.
As our instance of Discourse has quite a few non-public categories, we require two groups for their permission management: One to control visibility, the other to control category moderator status.
By setting the group owners as moderators, a single group would suffice.
4 „Gefällt mir“
Das habe ich auch schon oft für sehr hilfreich gehalten!
Vielleicht findest du hier eine Möglichkeit, dies zu erreichen: Discourse Dynamic Groups. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es so konfiguriert werden kann, dass es erkennt, wer derzeit der Besitzer einer Gruppe ist.
Obwohl dies die Gruppennummer nicht reduzieren oder die anfängliche Konfiguration jeder privaten Kategorie vereinfachen würde, müssten die Gruppen von Moderatoren/Besitzern nicht aktiv gepflegt werden (was vermutlich dein Hauptproblem ist).
1 „Gefällt mir“