Je dis Albert Einstein par exemple. Il est juste occupé à écrire ses formules et à les publier, et ne veut pas s’embêter avec autre chose.
1 « J'aime »
Peut-être que Discourse n’est pas le bon outil pour (cette version) de M. Einstein. Ces choses que vous n’aimez pas visent à accroître l’implication et l’engagement sur le site, en en faisant non seulement un dépôt où l’on dépose des informations brutes, mais plutôt une destination où une communauté peut se développer.
Et en fait, pas seulement « visent à ». Sont généralement très bonnes pour cela, comme le montrent des années d’utilisation réelle et de perfectionnement.
Sont-elles parfaites pour tout le monde ? Évidemment non. Mais… je pense qu’en fin de compte, ce sont de bonnes fonctionnalités. Comme indiqué, les administrateurs peuvent désactiver les badges et le bot d’accueil — et même la notification du niveau de confiance — s’ils souhaitent une expérience plus dépouillée.
2 « J'aime »
Cela me fait réfléchir, je parie qu’il y a encore des choses que les utilisateurs devraient être autorisés à configurer, pas seulement les administrateurs.
Êtes-vous sûr d’avoir donné aux utilisateurs le maximum de contrôle possible ?
Oui, comme toujours, je parle de la distribution par défaut à des milliers de sites. Pas d’un site individuel.
Non, n’ayant jamais été moi-même administrateur, je ne connais pas toutes les choses que les administrateurs peuvent contrôler. Je trouve juste occasionnellement certaines choses qu’il serait logique de permettre aux utilisateurs d’ajuster, mais ils ne sont pas autorisés à y mettre la main.
Bien sûr, vous pourriez dire que je pourrais simplement installer une version et être administrateur sur mon système personnel et l’explorer, mais. Du point de vue de l’utilisateur final minimal : « tout ce que je possède est un téléphone portable ».
Quoi qu’il en soit, d’un autre côté, on ne voudrait pas rendre l’interface trop compliquée.
1 « J'aime »
Quoi qu’il en soit, les utilisateurs plus âgés se retrouvent parfois « sur des systèmes ». Et c’est le seul endroit où ils seront pour le reste de leur vie. Donc, nous, les enfants, aimerions pouvoir y aller et ajuster certaines choses pour eux. Mais nous ne sommes pas des administrateurs. Ce serait un exemple où permettre aux utilisateurs de désactiver ces choses serait utile.
Par exemple, Grand-mère utilise Gmail. J’ai essayé de dire à Grand-mère qu’il existe un meilleur programme à utiliser, mais disons simplement qu’il faut être reconnaissant qu’elle puisse même utiliser Gmail. Donc, au moins dans Gmail, je peux aller ajuster certaines choses pour lui faciliter l’utilisation.
Quoi qu’il en soit, dans Discourse, nous pouvons ajuster certaines choses. Mais il y a quelques autres choses qu’il serait formidable de pouvoir ajuster. Même si nous ne sommes pas des administrateurs.
Prenons encore Grand-mère. Aucun des niveaux de confiance du site n’aurait de pertinence pour elle. Lui en parler ne ferait que lui donner l’impression qu’elle a fait quelque chose de mal et que son compte va être fermé ou quelque chose comme ça.
Bien sûr, je peux dire : « Grand-mère, lis juste le message. »
Mais, eh bien, essayez-le avec votre propre grand-mère et voyez.
1 « J'aime »
Je trouve cela ridicule.
Imaginons ce scénario : voici un utilisateur sans expérience de Discourse. Il/Elle rejoint, navigue, et le système envoie un message privé : « Hé ! Vous avez été promu(e) ! »
Ce message privé ne sera envoyé qu’une seule fois. Apparemment, on ne peut pas être promu(e) au TL1 ou TL2 deux fois.
Par conséquent, lorsque cet utilisateur qui n’a aucune expérience de l’utilisation de Discourse voit le bouton « Ne m’envoyez pas de message de promotion de niveau de confiance », il devrait se sentir perplexe. Personne ne lui a jamais expliqué ce qu’est un niveau de confiance. Et une fois envoyé, ce bouton devient inutile.
Les seules personnes qui ont besoin de l’utiliser sont donc les utilisateurs qui ont déjà utilisé plusieurs forums Discourse différents. Combien y a-t-il de ces personnes ? Est-il nécessaire de développer une fonction pour ces personnes ? Si nécessaire, quelle quantité de fonctionnalités le système Discourse devrait-il intégrer ?
1 « J'aime »
Il se pourrait bien. Et lorsque quelqu’un présente un argument convaincant pour les ajouter, nous l’examinons certainement. 
Malheureusement, dans ce cas, il ne semble pas y avoir de raison solide d’ajouter cela en tant que préférence utilisateur, et il est plus logique de le laisser entre les mains de l’administrateur. Même s’ils sont laissés par défaut, ils servent un but utile, et encore plus si les messages ont été adaptés à un site particulier qui a peut-être modifié ce que chaque TL peut faire.
Je pense que nous dérivons également du sujet sur certains des derniers points que vous avez soulevés et j’ai l’impression que ce sujet est arrivé à une conclusion naturelle.
Je vais marquer ce sujet pour clôture.
3 « J'aime »