Pour moi, le message est plus qu’une notification sur mon niveau de confiance. Par conséquent, une notification comme pour tous les autres badges suffirait. Mais ce message est l’occasion pour le personnel de vous informer, par exemple, de nouveaux privilèges et responsabilités. Ce message peut être personnalisé, il peut donc être différent de celui que vous avez reçu sur un autre forum Discourse. Ce serait une mauvaise idée si les utilisateurs pouvaient le désactiver. Pensez-y plutôt comme à d’autres messages du personnel, vous ne pouvez pas choisir de ne pas recevoir de messages du personnel en général. Il y a une différence entre un administrateur qui décide que ce message n’est pas nécessaire dans une communauté et un utilisateur qui décide qu’il n’a pas besoin d’un message, sans savoir ce qu’il dira.
Je pense que le problème est exactement là : pour moi. Pour moi, les badges ne sont que du bruit inutile. Je ne fais rien ici pour obtenir des badges. Même chose avec le TL (Trust Level). Je suis un utilisateur régulier et je n’utilise pas ces droits. À un moment donné, je pourrais redescendre au TL2 et cela ne changerait rien pour moi. Donc, je n’ai pas besoin de ces messages non plus.
Ce ne sont pas des messages d’administrateurs. Ce sont des messages automatiques d’un bot.
Je peux vivre avec ça, ça arrive si rarement. Mais si j’avais la possibilité de les arrêter définitivement, je le ferais.
Alors, est-ce quelque chose qui devrait être corrigé ASAP ? Non. Est-ce quelque chose qui devrait être corrigé à un moment donné ? Pas vraiment, mais si cela peut être fait facilement, ce serait bien.
Comment un utilisateur peut-il décider cela avant de recevoir le message ? Vous ne pouvez pas savoir si le contenu a été personnalisé avant de recevoir le message.
Une fois que vous atteignez le niveau TL1 et après avoir atteint le niveau TL2, les deux sont des niveaux que vous ne perdez généralement plus.
Eh bien, sur le premier message de niveau de confiance, au moins en bas, il devrait y avoir un bouton de désinscription pour ne pas recevoir le suivant non plus.
Je ne comprends pas. Qu’est-ce qui vous dérange dans ces messages ? Les promotions de niveau de confiance changent réellement ce à quoi vous pouvez accéder sur la plupart des sites Discourse, c’est donc utile pour la plupart des gens — mais au-delà de cela, elles sont si rares que le fait d’avoir l’option semble plus bruyant, gênant et distrayant que la notification.
La plupart des utilisateurs ne verront que deux de ces messages. Les ignorer semble déjà beaucoup moins de travail que de parcourir vos préférences pour trouver un réglage afin de désactiver les notifications PM.
Êtes-vous sûr ? Ce n’est pas ainsi que ces sujets apparaissent. Discourse compte des dizaines de millions d’utilisateurs dans le monde et existe depuis une décennie. Si c’étaient tous des problèmes légitimes, vous auriez trouvé des dizaines de sujets sur la question auxquels répondre, plutôt que de créer le vôtre.
Eh bien, mes utilisateurs m’ont demandé pourquoi ils recevaient des MP qui n’avaient en fait pas beaucoup de sens. Je veux dire que les transitions de TL0 à TL2 sont assez… sans importance. Dans mes cercles en tout cas. Même chose avec les badges.
Ils n’étaient même pas agacés, ils demandaient juste si ceux-ci pouvaient être désactivés. Ma solution a été d’arrêter d’utiliser les badges, de donner zéro valeur aux likes, de promouvoir directement au TL1, de rendre l’atteinte du TL2 un peu plus difficile et d’éliminer totalement le TL3 automatique. Petit problème résolu.
Mais oui. Je vis dans un monde de rêve sans spam et sans adultes mal élevés
Je suis tout à fait d’accord pour dire que la création d’une option de désactivation/activation pour des notifications aussi triviales est loin d’un rapport bénéfice/coût utile. Mais peu importe combien utilisent Discourse dans le monde, CDCK ne sait tout simplement pas ce que les utilisateurs pensent ou demandent. Donc, cela ne peut pas être un argument.
Peut-être que je suis le seul sur tout ce « Meta » (c’est comme ça qu’il s’appelle dans les informations de l’application de mon téléphone portable) à n’avoir jamais été un « admin » (de ce logiciel mystérieux sans nom ) ! Oui, un simple utilisateur régulier, (avec un diplôme d’études supérieures en informatique )
Nous avons beaucoup d’administrateurs ici. Personnellement, j’aime recevoir des commentaires d’un large éventail d’utilisateurs de Discourse (même si je ne suis pas nécessairement d’accord avec tout ).
Certaines personnes n’aiment vraiment pas les badges et les notifications qu’elles jugent « non pertinentes », et cela est apparu à quelques reprises auparavant (surtout de la part de ceux qui ont rejoint plusieurs sites Discourse). Nous avons la possibilité de refuser certaines intégrations comme vous le mentionnez dans Excitement Opt-Out Panel, mais je suis d’accord avec @mattdm qu’un changement de niveau de confiance est un changement suffisamment important pour en informer les gens, car il accorde souvent de nouvelles capacités que les gens trouveraient utiles (et qui peuvent être personnalisées sur une base par site, donc pas d’absolus « à l’échelle de Discourse »).
Juste comme une petite note supplémentaire, le fait que vous vous engagiez dans des discussions UX et « méta » sur le logiciel lui-même vous élève, je pense, de quelques crans par rapport à « l’utilisateur final le plus bas ». Je devrais voir si je peux vous dénicher un badge pour cela…
Je suppose que vous n’utilisez pas non plus Mastodon ? Et vous nommez vos documents office365 ? Ou les sites web sont nommés d’après le navigateur ?
Cela n’a rien à voir avec le logiciel, cela n’a jamais été le cas. C’est une question de site, ou de forum ici. Vous n’aimez pas le nom Meta ici. C’est très bien, c’est votre opinion. Mais jamais mon forum ne sera Discourse à côté d’un second Discourse sur le téléphone de l’utilisateur.
D’accord, l’autre jour, j’ai ouvert l’un de ces e-mails promotionnels de confiance, et il disait que je devais répondre à Discobot pour commencer un tutoriel. J’ajouterais également un lien classique vers le tutoriel.
Je suis tout à fait d’accord. Les personnes qui ne veulent pas de ces notifications sont probablement celles qui ne voudraient changer aucun réglage. Mais je pense qu’il devrait y avoir un réglage sur le site pour les désactiver.
Cela va vraiment à l’encontre du principe fondamental des niveaux de confiance d’élever le niveau d’accès d’un utilisateur sans l’en informer d’une manière ou d’une autre, n’est-ce pas ?
Ils sont là autant pour les utilisateurs que pour les opérateurs du site. Comment quelqu’un saurait-il qu’il peut maintenant envoyer un MP s’il n’est pas informé ? Au niveau TL1, les utilisateurs sont également invités à compléter leur profil, ce qu’ils ne voudront peut-être pas faire au moment de l’inscription. Je trouve que les données du profil sont très utiles pour répondre aux gens. Un paramètre de site bloquerait ces choses.
Si les gens se plaignent de deux messages qui leur font savoir qu’ils ont un plus grand degré d’accès et de liberté, alors ils mènent une vie plutôt privilégiée.
Pas tellement, en fait. TL1 → T2 ne donne pas grand-chose. Et à cause de cela, et lorsque les “likes” ne sont pas utilisés de facto en termes de TL, il est tout à fait possible de garder un utilisateur standard au TL1 et de l’élever manuellement au TL3/4 si nécessaire.
Ou un administrateur utilise des paramètres qui n’envoient pas ces messages. Les notifications s’affichent de toute façon.
Les notifications de promotion ne sont-elles pas censées vous informer de la promotion de votre niveau de confiance ? Sans elles, il serait difficile de savoir si vous avez été promu.
)
Personnellement, j’aime recevoir des commentaires d’un large éventail d’utilisateurs de Discourse (même si je ne suis pas nécessairement d’accord avec tout 