Personalmente, tendo la tendenza a credere che UTL4 sia semplicemente progettato in modo migliore. Mi piacerebbe molto sentire dal team se UTL3 sia stato specificamente concepito come un ponte tra UTL2 e UTL4, perché – e intendo sinceramente senza alcun disprezzo – dà un po’ l’impressione di essere un compromesso per design, o forse progettato da un comitato, come spesso accade per le soluzioni intermedie.
Come elemento che controlla ciò che considero generalmente strumenti di moderazione “soft”, apprezzo assolutamente il desiderio di evitare la gamification in questo contesto: non si vuole che le persone li “guadagnino” e poi potenzialmente facciano danni. D’altra parte, però, mi sono trovato davvero convinto dal punto di @joebuhlig riguardo al fatto che le persone si impegnano negli argomenti del Lounge. Trovo anche molto convincente il punto di @Ed_S sulla “declassazione” dei membri stimati della comunità.
Quindi posso capire il ruolo che UTL2 sta cercando di ricoprire e la nicchia che UTL4 sta cercando di servire. Ma UTL3 sembra goffo in confronto, come se ci fosse stato un divario percepito come eccessivamente grande tra UTL2 e UTL4 e quindi qualcosa sia stato inserito di conseguenza. Alcuni degli elementi delle capacità di moderazione di UTL4, ma specificamente un piccolo numero di quelle “sicure”. Mantenendo la natura automatizzata di UTL2 per evitare di sovraccaricare il personale con richieste di promozione oltre UTL2.
Devo ammettere che sono un po’ diffidente verso UTL3. Personalmente preferirei prendere una decisione consapevole quando si tratta di concedere qualsiasi accesso agli strumenti di moderazione, mentre non sono sicuro che il fatto che i pilastri stimati della comunità, tornati dalle vacanze, per un lutto in famiglia o per una visita in ospedale, scoprano di essere stati declassati nella loro assenza rappresenti il meglio del pacchetto forum Discourse.