Sì, anche se penso che essere trasparenti sulla logica e sugli obiettivi sottostanti non debba tradursi nel mostrare letteralmente tutti i numeri. Vedrei il progresso dell’engagement del livello di fiducia più in questa direzione:
Quindi potremmo mostrare una stima approssimativa del progresso (probabilmente non avrebbe nemmeno bisogno di essere una percentuale). E suggerimenti condizionali a seconda del livello e delle metriche (senza indicare i numeri effettivi).
Il livello di leader alla fine non corrisponde alla logica attuale (dove il leader viene assegnato manualmente). Ma per me quella scala di progressione non ha mai avuto molto senso, dovrebbe essere solo una scala automatica, e i livelli di accesso assegnati manualmente a parte.
Non sono sicuro di volere che i progressi vengano visualizzati, o anche che l’esistenza dei livelli di fiducia sia resa più visibile di quanto non sia. Penso che mi vada bene che i miei utenti più attivi scoprano il concetto quando ricevono una piccola sorpresa.
Ma se dovesse essere un’opzione, questo sembra un ottimo modo per procedere. Lavoro eccellente.
Come utente: sì, lo desideravo da un po’. Perdere il TL3 e non sapere perché è la sensazione peggiore e avere qualcosa per combattere questo sarebbe fantastico. Anche se fosse qualcosa come un piccolo incoraggiamento (“Assicurati di leggere più argomenti e di partecipare a più risposte!”), sarebbe di grande aiuto.
Come proprietario del sito: Forse i numeri esatti dovrebbero essere nascosti? Ma non sono sicuro che i dati siano abbastanza sensibili da preoccuparsene (sono abbastanza sicuro che si possa controllare sbirciando nella console comunque), ma anche se non mostriamo i numeri esatti come ho suggerito, penso che questo potrebbe comunque essere utile.
Sì, mi piace il modello, ma dovrei anche sottolineare che si tratta solo di una rapidissima esplorazione utilizzando un modello generativo. Il modello sottostante proviene da Duolingo. Quindi hanno certamente dedicato molto lavoro a questo, è un motore fondamentale dell’app:
Quello che ho fatto qui è semplicemente fare riferimento a quel modello e dare un’istruzione piuttosto semplice in Figma Make:
Genera un indicatore di progressione del livello di fiducia per Discourse. I livelli di fiducia sono spiegati in Understanding Discourse Trust Levels
L’indicatore dovrebbe seguire il design allegato. Fornisci suggerimenti su ciò che manca per andare avanti senza rivelare le metriche esatte. Ad esempio: “Diffondi l’amore”, “Rimani curioso e leggi”, “Condividi la tua conoscenza”.
E questo ha prodotto più o meno le schede che ho già condiviso sopra. Penso che sia fantastico poter esplorare rapidamente una direzione di design in questo modo. D’altra parte, l’investimento può essere un po’ fuorviante perché spesso sembra così rifinito, quando in realtà è solo una rapida esplorazione. In questo caso di questa idea: come potrebbe apparire se non ci limitassimo a indicare alcuni numeri, ma visualizzassimo la progressione generale del livello di fiducia?
Solo un pensiero, se l’indicazione viene inviata al momento della retrocessione - quando una persona perde il TL3 - significa che va a qualcuno che in precedenza era un Regular. Quindi, in qualche modo rimuove il problema delle persone che manipolano le valutazioni per ottenere il TL3, ma aiuta le persone che hanno perso il TL3 in modo semi-misterioso.
Per quanto mi riguarda, penso che preferirei rendere il TL3 più stabile.